Legislator Case Law & Legislation
2-12-56508/5 AI generated

2-12-56508/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-56508/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-12-56508 Tsiviilasi JGOÜ hagi JL vastu võlgnevuse 252,37 euro, intressi 111,06 euro ja viivise 141,32 euro väljamõistmiseks Hagihind 504,74 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JGOÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja: Fred S (XXX) Kostja: JL(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-12-56508/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista JL JGOÜ kasuks laenulepingust nr XXXXXXXXXXXXX tulenev võlgnevus 504,74 (viissada neli eurot ja 74 senti) eurot, millest tagastamata laenusumma on 252,37 (kakssada viiskümmend kaks eurot ja 37senti) eurot, intress 111,06 (ükssada üksteist eurot ja 06 senti) eurot ja viivis 141,31 (ükssada nelikümmend üks eurot ja 31 senti) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-12-56508 Tsiviilasi JGOÜ hagi JL vastu võlgnevuse 252,37 euro, intressi 111,06 euro ja viivise 141,32 euro väljamõistmiseks Hagihind 504,74 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JGOÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja: Fred S (XXX) Kostja: JL(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista JL JGOÜ kasuks laenulepingust nr XXXXXXXXXXXXX tulenev võlgnevus 504,74 (viissada neli eurot ja 74 senti) eurot, millest tagastamata laenusumma on 252,37 (kakssada viiskümmend kaks eurot ja 37senti) eurot, intress 111,06 (ükssada üksteist eurot ja 06 senti) eurot ja viivis 141,31 (ükssada nelikümmend üks eurot ja 31 senti) eurot.

3. Välja mõista JL JGOÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 172,93 eurot (47,93 eurot riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ning 125,00 eurot riigilõiv hagiavalduse esitamisel) ja hageja õigusabi kulud 60 eurot.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS- is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arvelduskontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui Tsiviilasi nr. 2-12-56508

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik