Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-12-34773/9 AI generated

2-12-34773/9 · 2-12-34773/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-12-34773/9
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 22.märts 2013 Põlva kohtumaja, Võru t.12, Põlva Tsiviilasja number 2-12-34773 Tsiviilasi O. V. K. hagi E. B. võlgnevuse nõudes Menetlusosalised Hageja: O. V. K. – registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx E-post: Esindaja: K. R. : E. B. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx--xxxxxxxxxx-...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-12-34773/9

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 22.märts 2013 Põlva kohtumaja, Võru t.12, Põlva Tsiviilasja number 2-12-34773 Tsiviilasi O. V. K. hagi E. B. võlgnevuse nõudes Menetlusosalised Hageja: O. V. K. – registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx E-post: Esindaja: K. R. : E. B. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx--xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p 9, 10 ja 372 lg 4 alusel Keelduda O. V. K. hagi E. B. võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

03.09.2012 esitas O. V. K. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. B. võlgnevuse nõudes. 11.10.2012 esitas kostja maksekäsu kiirmenetluses vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt. Seoses vastuväite esitamisega tuli Pärnu Maakohtu 20.12.2012 määruse kohaselt jätkata tsiviilasja menetlemist hagimenetluses Tartu Maakohtus. 02.01.2013 esitas Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja xxxxxx- S. O. -le hagiavalduse esitamise nõude. Jaanuaris 2013 kinnitas xxxxxx- S. O. telefoni teel kohtu nõude kättesaamist, 12.03.2013 kinnitas M. M. - S. O. nimel kohtu nõude kättesaamist ka kirjalikult (e-kirjaga).

(2) 2 Vastavalt TsMS § 487 lõikele 1 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Osundatud paragrahvi lõike 2 kohaselt jätkatakse pärast nõude põhjendamist menetlust nagu pärast hagi esitamist.

TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna avaldaja ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasunud täiendavat riigilõivu , esineb alus xxxxxx- Soojus hagi E. B. 1228,86 euro väljamõistmiseks menetlusse võtmata jätmiseks. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel.

Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

Epp Tombak

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/