Legislator Case Law & Legislation
2-12-22273/8 AI generated

2-12-22273/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-22273/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Legislator headnote

AI generated
2-12-22273/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) «3. Välja mõista AR Acme Finants OÜ kasuks viivis põhivõlalt (s.o 638,47 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 07.06.2012.a. kuni põhivõla tasumiseni.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2013.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-22273 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Acme Finants OÜ hagi AR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 763,02 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Acme Finants OÜ (registrikood 11373767, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) kostja AR(isikukood XXX elukoht teadmata, XXX) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AR võlgnevus summas 941,86 eurot (üheksasada nelikümmend üks eurot ja kaheksakümmend kuus senti) Acme Finants OÜ kasuks.

3. Välja mõista AR Acme Finants OÜ kasuks viivis põhivõlalt (s.o 638,47 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 07.06.2012.a. kuni põhivõla tasumiseni.

4. Välja mõista AR menetluskulu summas 257,03 eurot (kakssada viiskümmend seitse eurot ja kolm senti) Acme Finants OÜ kasuks, sealhulgas hagimenetluses tasutud riigilõiv 191,73 eurot, kohtutäituritasu 15,30 eurot ja esindaja tasu 50 eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2 Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik