2-12-42366/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2013, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-42366 Tsiviilasi KÜ Tapa Üleviste 11 avaldus V S` vastu 3272,67 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON: Hageja: KÜ Tapa Üleviste 11 (reg.-kood 80280982), aadress: Üleviste 11, Tapa linn 45107; avaldaja esindaja – Natalja Altosar, Condor Inkasso OÜ, e-post: info@condorinkasso.ee

Kostja: V S (ik xxxx), elukoht: 1) xxxx) xxxx

. 1. Keelduda KÜ Tapa Üleviste 11 hagi menetlusse võtmisest. 2. Tagastada määruse jõustumisel TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel avalduse esitamisel 19.10.2012 Viru Maakohtu viitenumbriga tasutud riigilõiv (selgitusega „Riigilõiv Korteriühistu Tapa Üleviste 11 avalduse eest V S …“) kokku summas 176,58 eurot (ükssada seitsekümmend kuus eurot ja 58 senti). Tagastatav riigilõiv 176,58 eurot kanda selle maksja OÜ Condor Inkasso arvele nr 332098010000 AS-is Danske Bank. 3. Jätta muud menetluskulud hageja enda kanda. Edasikaebe kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkon- nakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määrus saata hagejale ning jõustumisel koheselt täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

19.10.2012 on avaldaja KÜ Tapa Üleviste 11 esitanud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse V S` vastu 3272,67 euro ja lisanduva viivise saamiseks. TsMS § 486 lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Võlgniku vastuväite tõttu maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ning TsMS § 486 lg 1 alusel anti nõue kostja elukohast tulenevalt lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtule.

05.03.2013 kohustas Viru Maakohus oma korraldava määrusega TsMS § 487 lg 1 alusel avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et hagimenetluses jätkamiseks on avaldajal võlgniku vastuväidetest tulenevalt vajalik esitada oma nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid jär- gides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega vastavalt TsMS § 334, 339, 340 sätestatule, samuti tuli tasuda täiendav riigilõiv). Hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 eelduseks hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumiseks.

Kohus hoiatas avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Avaldaja on kohtu korraldava määruse kättesaamist kinnitanud 06.03.2013. Seega oli hagejal TsMS § 487 lg 1 tulenevalt aega kohtu korralduse täitmiseks kuni 20.03.2013. 19.03.2013 edastas hageja kohtule avalduse hagist loobumises ning 20.03.2013 - taotluse hagi tagasivõtmiseks ja riigilõivu tagastamiseks.

TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keel- dumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks on esitatud nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks kohtu poolt TsMS § 487 lg 1 alusel määratud tähtaja jooksul, s.o. enne hagi menetlusse võtmise otsustamist. Kohtu määratud tähtaja jooksul nõuetekohase hagiavalduse esitamata jätmise tõttu keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 tulenevalt hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohus leiab, et riigilõivu tagastamise taotlus vastab TsMS § 150 lg 1 p 2 sätestatule ja on põhjendatud. Hageja on tasunud 19.10.2012 riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002, summas 176,58 eurot ja selgitusega „Riigilõiv Korteriühistu Tapa Üleviste 11 avalduse eest V S …“. Riigilõiv on ümber kantud 25.03.2013 Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast. Seega on kohus seisukohal, et hageja muud menetluskulud, v.a. riigi poolt tagastamisele kuuluv riigilõiv, jäävad hageja enda kanda.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

/allkrjastatud digitaalselt/

Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 12. aprillil 2013.a Nooremreferent

Irina Golubev