3-13-672/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated26. märtsil 2013 esitas Politsei- ja Piirivalveamet Tallinna Halduskohtule taotluse F. K. väljasaatmiskeskusesse paigutamise loa saamiseks. Taotluse kohaselt peeti Türgi kodanik F.
Legislator headnote
AI generated3-13-672/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 26. märtsil 2013 esitas Politsei- ja Piirivalveamet Tallinna Halduskohtule taotluse F. K. väljasaatmiskeskusesse paigutamise loa saamiseks. Taotluse kohaselt peeti Türgi kodanik F.
Full text
3-13-672
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Kristjan Siigur
Määruse tegemise aeg ja koht
27. märts 2013, Tallinn
Haldusasja number
3-13-672
Haldusasi
Politsei- ja Piirivalveameti taotlus F. K.
väljasaatmiskeskusesse paigutamise loa saamiseks.
RESOLUTSIOON:
Anda luba F. K. väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni
tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 27. maini 2013.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse
Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates
Tallinna Halduskohtu kaudu.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. 26. märtsil 2013 esitas Politsei- ja Piirivalveamet Tallinna Halduskohtule taotluse F. K.
väljasaatmiskeskusesse paigutamise loa saamiseks. Taotluse kohaselt peeti Türgi kodanik F.
K. 25. märtsil 2013 kell 15:45 kinni Tallinnas D-terminalis, isikul on kehtiv Türgi kodaniku
pass. Politsei- ja Piirivalveametile esitatud Taani Kuningriigi elamisluba on kehtetuks
tunnistatud alates 28. novembrist 2011, samuti on kehtivuse kaotanud Eesti poolt F. K.e
väljastatud Schengeni viisa. Lisaks eeltoodule on Politsei- ja Piirivalveamet 3. jaanuaril 2013
jätnud läbi vaatamata F. K. elamisloa taotluse. Seega puudub isikul seaduslik alus Eesti
viibimiseks. Isikule on tehtud ettekirjutus Eestist lahkumiseks, ent tema kohene väljasaatmine
ei ole Politsei- ja Piirivalveameti hinnangul võimalik vastavate dokumentide,
deporteerimismeeskondade ning lennupiletite ettevalmistamisele kuluva aja tõttu.
2. Kohtuistungil selgitas F. K., et nõustub Politsei- ja Piirivalveameti taotlusega ning selgitas,
millistel asjaoludel ta pärast viisa kehtivusaja lõppemist siiski Eestisse saabus.
3. Leian, et Politsei- ja Piirivalveameti taotlus F. K. väljasaatmiskeskusesse
paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (edaspidi VSS) § 2 lõike 1, §
14 lõike 1, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VSS § 2 lg 1
kohaselt peab välismaalasel Eestis viibimiseks välismaalasel olema seaduslik alus ning
välismaalasel on keelatud viibida Eestis ilma seadusliku aluseta. VSS § 14 lõikes 1 sätestatakse,
et välismaalane saadetakse Eestist välja lahkumisettekirjutuse sundtäitmise tähtaja saabumisel.
F. K.le on Politsei-
ja Piirivalveamet teinud 26. märtsil 2013
ettekirjutuse nr
1024352571 Eestist lahkumiseks, mis on koheselt sundtäitmisele pööratav. Üldjuhul peaks
politsei korraldama sellise isiku väljasaatmise 48 tunni jooksul. Isiku vabastamine sellises
olukorras ette nähtud ei ole. VSS § 23 lõikes 1 sätestatakse, et kui isiku väljasaatmine ei ole
võimalik
tunni
jooksul,
paigutatakse
väljasaadetav
halduskohtuniku
loal
väljasaatmiskeskusse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks.
4. F. K.l ei ole Eestis viibimiseks seaduslikku alust ning ta kuulub Eestist
väljasaatmisele. Põhjendatud on Politsei- ja Piirivalveameti selgitus, et isiku väljasaatmine ei ole
võimalik 48 tunni jooksul, kuna vajalike dokumentide ettevalmistamiseks, samuti
deporteerimismeeskonna koostamiseks ning lennupiletite soetamiseks kulub rohkem aega.
Eesti ja Türgi vahel ei ole riigipiiri ega ka otselennuühendust, mistõttu on ilmne, et isiku
kohene väljasaatmine tema kodakondsusriiki ei ole ettevalmistusteta võimalik. Isik saabus
Eestisse ebaseaduslikult. Isiku väljasaatmise tagamiseks on vajalik teda väljasaatmise võimaluse
tekkimiseni kinni pidada.
5. Väljasaatmiskeskusesse paigutamise loa andmisest tuleks keelduda, kui isiku väljasaatmine
näiks perspektiivitu või kui väljasaatmise perspektiiv on küll olemas, kuid väljasaatmiskeskuses
kinnipidamine on muudel põhjustel ebaproportsionaalne sekkumine põhiõigustesse.
Käesoleval juhul selliseid põhjusi ei esine. F. K.l ei ole õigust Eestis viibida. Käesoleval juhul on
tuvastatud isiku kodakondsusriik, kuhu isik on võimalik saata. Isikul on olemas ka kehtiv
reisidokument. Seega ei saa väita, et väljasaatmine oleks perspektiivitu. Taotluse kohaselt on F.
K. abielus Eesti kodanikuga, kellega ta tegelikult koos ei ela. Samuti on neil ühine laps, kuid
puuduvad mistahes andmed, mis annaksid alust arvata, et lapse heaolu sattub ohtu sellest, kui
F. K. kuni Eestist väljasaatmiseni väljasaatmiskeskusesse paigutatakse. Seega puuduvad F. K.l
sellised perekondlikud sidemed või ülalpidamiskohustused, mis välistaksid tema paigutamise
väljasaatmiskeskusesse.
6. Eeltoodu tõttu annab kohus loa paigutada F. K. väljasaatmiskeskusesse kuni kaheks kuuks,
s.o mitte kauem kui 27. maini 2013. Reaalse väljasaatmisvõimaluse tekkimisel tuleb isik
väljasaatmiskeskusest vabastada ning Eestist välja saata.
/allkirjastatud digitaalallkirjaga/
Kristjan Siigur
kohtunik