Legislator Case Law & Legislation
2-12-43343/15 AI generated

2-12-43343/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-12-43343/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-12-43343 1(3)

Legislator headnote

AI generated

2-12-43343/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-12-43343 1(3)

Keywords

AI generated
untimely notification of defects hardship exception failure to prove deterioration untimely advance on costs performance in lieu of fulfillment late objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-43343 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 26.märts 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-43343 Tsiviilasi Osaühing VAN DER KNOX hagi Osaühingu Eturg ja A T vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 806,34 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing VAN DER KNOX (RK 10789499, asukoht: Laanesoo 3, Saue linn, 76506 Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja: Kristjan Aava (IK XXX, epost: kristjan.aava@blv.ee) Kostja 1: Osaühing Eturg (RK 11435391, asukoht: Kreenholmi tänav 27-14, Narva linn) Kostja 1 seaduslik esindaja: A T (IK XXX) Kostja 2: A T (IK XXX, elukoht: XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista Osaühingult Eturg ja A T välja solidaarselt Osaühingu VAN DER KNOX kasuks võlgnevus kokku summas 806,34 eurot (kaheksasada kuus eurot ja 34 senti), millest 403,17 eurot moodustab põhivõlg ja 403,17 eurot moodustab viivis. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus 4. Menetluskulud tsiviilasjas jätta Osaühingu Eturg ja A T solidaarselt kanda. 5. Mõista Osaühingult Eturg ja A T solidaarselt välja Osaühingu VAN DER KNOX kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ja hageja õigusabikulud summas 200 (kakssada) eurot.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30

2-12-43343 2(3)

päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest, kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja menetluse käik

Osaühing VAN DER KNOX esitas Viru Maakohtule hagiavalduse Osaühingu Eturg ja A T vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

Kohtu 07.veebruari 2013 määrusega hagi oli võetud lihtmenetlusse ning kostjad olid kohustatud esitama kohtule kirjalikud vastused 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest.

Hagimaterjalid olid kostjatele kätte toimetatud 08.veebruaril 2013 üleandmisega.

Kostjad ei ole hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

Hagiavalduses hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamiseks tagaseljaotsusega, hagiavalduses toodud asjaoludel ja õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kooskõlas TsMS § 407 lg 2 hageja nõusolekut tagaseljaotsuse

2-12-43343 3(3)

tegemiseks eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.

Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostjad hagiavaldusele ei ole vastanud. Kohus loeb hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks, mille tõttu kuulub hagi rahuldamisele tagaseljaotsusega hagiavalduses esitatud asjaoludel ning õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kostjatelt tuleb välja mõista hageja kasuks võlgnevus summas 806,34 eurot.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud kostjate solidaarselt kanda.

Kooskõlas TsMS § 174¹ lg 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuludeks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 125 eurot ning õigusabikulud summas 200 eurot, mis tuleb välja mõista kostjatelt solidaarselt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik