2-13-1779/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 26.03.2013, Rapla

Tsiviilasja number 2-13-1779

Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi Marvo Einsoki ja Ülar Nuiamäe vastu kahju hüvitamiseks

Tsiviilasja hind 226,72 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Haigekassa (reg.nr 74000091, Tallinn, Lembitu 10), hageja esindaja Pille Tael, kostja Marvo Einsok (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxx xx), kostja Ülar Nuiamäe (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx)

Resolutsioon Välja mõista Marvo Einsokilt ja Ülar Nuiamäelt solidaarselt 226,72 eurot Eesti Haigekassa kasuks.

Menetluskulud jätta solidaarselt Marvo Einsoki ja Ülar Nuiamäe kanda.

Edasikaebamise kord Marvo Einsok ja Ülar Nuiamäe võivad kohtuotsuse peale esitada kaja Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kohtuotsuse peale võib Eesti Haigekassa esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja P.Tael palub Ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1 alusel kostjatelt solidaarselt välja mõista 226,72 eurot.

Kostja vastuväited Kostjad kohustusid kohtule kirjalikult vastama 25.03.2013. Nimetatud kuupäevaks kostjad kohtule kirjalikult ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus Ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1 sätestab, et haigekassal on tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi, samuti kindlustusandjate suhtes, kes on kohustatud võimaldama hüvitisi sama kindlustusjuhtumi raames.

Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Hageja on andnud nõusoleku asja lahendamiseks tagaseljaotsusega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)