Legislator Case Law & Legislation
2-13-4046/3 AI generated

2-13-4046/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-4046/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-13-4046

Legislator headnote

AI generated

2-13-4046/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-13-4046

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-4046

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 26. märts 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-4046 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Uno Aimi vastu 29 205,94 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 30 928,79 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS SEB Pank (RK 10004252; asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), esindaja Elen Jalak; Ülikooli 2, 50099 Tartu; e-post elen.jalak@seb.ee; kostja Uno Aim (IK 36812236013; elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada AS SEB Pank hagi Uno Aimi vastu. 2. Välja mõista Uno Aimilt AS SEB Pank kasuks 30.03.2007 sõlmitud laenulepingu nr L070013534 alusel tekkinud võlgnevus 29 205 (kakskümmend üheksa tuhat kakssada viis) eurot ja 94 senti, millest 22 230,36 eurot on põhinõue, 617,98 eurot intress, 6005,91 eurot sissenõutavaks muutunud viivis ja 351,69 eurot varakindlustusmaksed 24.01.2013 seisuga. 3. Välja mõista Uno Aimilt AS SEB Pank kasuks viivis protsendina põhinõudelt 22 230,36 eurot alates 25.01.2013 kuni põhinõude täitmiseni 7,75% aastas, kuid mitte enam kui 16 224,45 eurot. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud Uno Aimi kanda. 2. Välja mõista Uno Aimilt AS SEB Pank kasuks menetluskulud 850 (kaheksasada viiskümmend) eurot (riigilõiv). 3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud Leana Aviojale 02.03.2013 edasiandmiseks kostjale. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus menetlusdokumendi kostjale kätte toimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

2(2) tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik