Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-10213/5 AI generated

2-13-10213/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-10213/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-13-10213/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
deferral of payment untimely request for extension bank resolution third-party claim procedure in attachment demonstrated urgency emergency assistance
AI generated
301510319
2-21-11627/10
264431579
2-19-20849/11
255948551
2-19-5395/9
131493657
2-14-5493/11
166302174
2-15-11549/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtu koosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-10213 Tsiviilasi GKG aktsiaseltsi avaldus WM osaühingu pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming ajutise halduri nimetamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja: GKG AS (registrikood XXX, XXX); võlausaldaja lepinguline esindaja Allan V , XXX võlgnik: WMOÜ (registrikood XXX, XXX). RESOLUTSIOON

Jätta GKG aktsiaseltsi (registrikood XXX) avalduse alusel WM osaühingu (registrikood XXX) ajutine pankrotihaldur nimetamata ja lõpetada menetlus.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta GKG aktsiaseltsi (registrikood XXX) kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

04.03.2013 esitas GKG

AS Harju Maakohtule avalduse WMOÜ pankroti väljakuulutamiseks. 07.03.2013 kohtumäärusega võttis kohus avalduse menetlusse ja kohustas võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste ettemaksu summas 2 000 eurot. Seisuga 26.03.2013 ei ole raha kohtu deposiitarvele laekunud.

Kohtumääruse põhjendused

2-13-10213 Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 11 lg 1 sätestab, et kohus võib määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. PankrS § 15 lg 3 p 5 sätestab, et kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. PankrS § 15 lg 6 kohaselt, kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. PankrS § 15 lg 7 järgi, kui kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

04.03.2013 esitas GKG

AS Harju Maakohtule avalduse WMOÜ pankroti väljakuulutamiseks. 07.03.2013 kohtumäärusega võttis kohus avalduse menetlusse ja kohustas võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste ettemaksu summas 2 000 eurot. Seisuga 26.03.2013 ei ole raha kohtu deposiitarvele laekunud. Võlausaldaja ei ole ka esitanud 07.03.2013 kohtumääruse peale määruskaebust.

Kuna võlausaldaja on jätnud tasumata ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud rahasumma, leiab kohus, et GKG AS avalduse alusel tuleb WMOÜ ajutine pankrotihaldur jätta nimetamata ja menetlus lõpetada. Menetluskulud tuleb jätta täies ulatuses GKG AS kanda.

Hannes Olev Kohtunik