Legislator Case Law & Legislation
1-08-17006/4 AI generated

1-08-17006/4 · 1-08-17006/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-17006/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.jaanuaril 2009 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-17006 08260100416 Kohtukoosseis Sekretär Prokurör Tõlk kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu Aro Siinmaa Anna Jänes Süüdistus V.D süüdistus KarS § 199 lg.2p. 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Anastasia Sarapova süüdistus KarS § 199 lg....

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-17006/4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.jaanuaril 2009 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-17006 08260100416 Kohtukoosseis Sekretär Prokurör Tõlk kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu

Aro Siinmaa Anna Jänes Süüdistus

V.D süüdistus KarS § 199 lg.2p. 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses

Anastasia Sarapova süüdistus KarS § 199 lg.2 p. 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavate andmed

Anastasia Šarapova

Elukoht ja aadress:XXXXX X-XX; isikukood:XXX;

karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral: 13.11.2003.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4- KarS §

25 lg 1, 2 järgi 1 kuu vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud

V.D

Elu- või asukoht ja aadress: XXXXX XX-XX Isikukood:XXX;

Karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 4-l korral, viimati

24.09.2001.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 alusel kuritegude kogumi eest 7 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega,

mille kandmiselt vabanes tingimisi ennetähtaegselt 13.04.2007.a.

(kandmata karistuse pikkus 11 kuud ja 15 päeva vangistust).

2

Kaitsjad Tõkendit ei ole kohaldatud, kuna kannab karistust Tartu Vanglas

Adv. Aivar Kello(Advokaadibüroo In Jure) Adv. Rainer Objartel (OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo )

Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada V.D KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuritegude

toimepanemise eest ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 24.09.2001.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse (7 aastat 4 kuud vangistust) ärakandmata osa- 1 (üks) kuu 9 (üheksa) päeva võrra, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks arvata kokkuleppe sõlmimise päev, s.o. 19.12.2008.a.

Kohaldada käesolevas kriminaalasjas V.D-le tõkendiks vahistamist kohtuotsuse täitmise tagamiseks.

Tühistada 15.02.2008 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Aro Siinmaa

poolt V.D-le pandud lisapiirangud lühi –ja pikaajalistele kokkusaamistele, telefonikõnede piirangud kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Anastasia Sarapova KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuritegude

toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Anastasia

Šarapova 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud

alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab

kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks .

Välja mõista KrMS KrMS § 180 lg.1 alusel V.D-lt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 1286(üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus )krooni ja 20 senti Välja mõista KrMS KrMS § 180 lg.1 alusel V.D-lt riigieelarvesse menetluskuluna § 179 lg.1 p.1 alusel sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

3

Välja mõista KrMS § 180 lg.3 ja KrMS § 179 lg.1 p.1 alusel Anastasia Sarapovalt menetluskulu vahendatud määras ,s.o. 4000(neli tuhat )krooni riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise

korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist

tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud

tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmine 30 päeva jooksul.

Tsiviilhagid rahuldada

Välja mõista V.D-lt VÕS § 1043 ja § 1045 kannatanule T.S. ’ale 9200(üheksa tuhat kakssada)krooni kahju hüvituseks.

Välja mõista V.D-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel kannatanule G.A. ’ile16100(kuusteist tuhat ükssada ) krooni kahju hüvituseks.

Välja mõista V.D-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel kannatanule T.S. 5849(viis tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa)krooni kahju hüvituseks.

Välja mõista V.D-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel kannatanule S.V. 4765(neli tuhat seitsesada kuuskümmend viis) krooni kahju hüvituseks.

Välja mõista V.D-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel kannatanule I.K. 5850(viis tuhat kaheksasada viiskümmend )krooni kahju hüvituseks.

Välja mõista V.D-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel kannatanule V.S. 445(nelisada nelikümmend viis) krooni kahju hüvituseks.

Välja mõista V.D-lt ja Anastasia Šarapovalt VÕS § 65 lg. 1 , § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel kannatanule T.V. 6000(kuus tuhat) krooni kahju hüvituseks.

Välja mõista V.D-lt ja Anastasia Šarapovalt VÕS § 65 lg. 1 , § VÕS § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel OÜ-le V. 11260(üksteist tuhat kakssada kuuskümmend) krooni kahju hüvituseks.

Välja mõista V.D-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel kannatanule R.A. 2500(kaks tuhat viissada ) krooni kahju hüvituseks. Välja mõista V.D-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel kannatanule M.K. 4800(neli tuhat kaheksasada) krooni kahju hüvituseks.

Välja mõista V.D-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel kannatanule I.P. 2610(kaks tuhat kuussada kümme) krooni.

Asitõendid

4

-musta värvi spordikott koos seal asunud esemetega: 1 haamer plastmassist käepidemega; 1

katkine haamer puidust käepidemega; 1 viil; 5 puuri; 1 tasand; 2 haaki punase puidust

käepidemega; 2 haaki plastmassist, musta värvi käepidemega; 2 polti; 1 kettas lõikuri osa; 1

kollast-halli värvi meeter; 100 kroonine Elion telefonikaart, punast värvi needitangid 1 tk, silikoonpüstol, punast värvi lõikur, musta värvi vooliku otsade suurendaja, 2 oranž värvi toru;

mobiiltelefon NOKIA IMEI 35294008609057, 1 pruuni värvi rahakott „Micho“ mille sees 1

„Diil“ SIM kaart ja teine „Tele2“ SIM kaart, Laenu-Pandileping nr 417 S.S. nimele, Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri kutse S.S. nimele; CD plaatide rohelist värvi kott, mille sees 13 mitmesugust CD plaati tagastatud omanikule S.S. (I kd tl 21, 26)- vabastada asitõendi staatusest kohtuotsuse jõustumisel; -koduhooldussüsteem Kirby tagastatud omanikule T.S. ’ale (I kd tl 4, 21)- vabastada asitõendi staatusest kohtuotsuse jõustumisel; -4 tk. Audi valuvelge koos kummidega tagastatud omanikule V.U. ’ile (I kd tl 47, 48)- vabastada asitõendi staatusest kohtuotsuse jõustumisel; -

-jalgratas Sarda Nevada 26 ATB-r tagastatud omanikule I.K. (I kd I tl 78,79)- vabastada asitõendi staatusest kohtuotsuse jõustumisel;

-automakk Vitek VT3610 tagastatud omanikule V.S. (I kd tl 82, 88)- vabastada asitõendi staatusest kohtuotsuse jõustumisel;

-DVD mängija SegDivix 2800 koos puldiga, HP printeri kasti koos printeriga, kohvris

METABO akudrelli koos tarvikutega, halli värvi tööriista kohvri koos tarvikutega, Laenu – pandilepingu nr. 491 O.D. ’i nimele, sinist värvi kaantega märkmik tagastatud omanikule O.D. ’ile (I kd tl 148)- vabastada asitõendi staatusest kohtuotsuse jõustumisel; -2 karpi Camay seepi, 1 tk. lahtikäiv nuga koos noahoidikuga, 1 tk. lahtikäiv nuga pruuni värvi

käepidemega, 1 paar valgeid sokke, 2 pakki metallkattega voolikuid mis on kilepakendis, 2

metallist kraani, kaelapael koos võtmetega, nuustik, käterätt mustad kilepüksid, Palmolive

sampoon, pruuni värvi jalatsid, kilekott koos 8 tk. kruvikeerajaga, isoleerteip, kruvikeeraja

otsikute komplekt, lõiketangid GeeTee, lõiketangid Tüv, torutangid Knipex Cobra, vatipulgad

plastmass karbis, autoistme peakate, valget värvi riidest kott , suitsupakk leek, musta-valget

värvi sokid, 4 tk. CD plaati, kummi eemaldamise heebel, tangid 8225ERGO, mutrivõtmete

komplekt impegneer materjalist kotis millisel kirje ADIDAS, musta rohelist värvi spordikott tagastatud O.D. ’ile (I kd tl 149)- vabastada asitõendi staatusest kohtuotsuse jõustumisel; -basskõlar UBL 1000W koos firma Blaupunkt võimendajaga tagastatud omanikule A R (II kd tl 10, 21)- vabastada asitõendi staatusest kohtuotsuse jõustumisel;

-üks 17 tolline valuvelg koos Rial suverehviga Goodyear ja kolm valuvelge Rial koos

suverehvidega Goodyear tagastatud omanikule R.P. ’ile ( II kd tl 21)- vabastada asitõendi staatusest kohtuotsuse jõustumisel;

-mobiiltelefon №kia 6100 koos Sim kaardiga, automakk Pioneer DEH-P6500R ja automaki esiosa ümbris, basskõlar Pioneer tagastatud omanikule S.L. ’ile (II kd tl 31)- vabastada asitõendi

staatusest kohtuotsuse jõustumisel; -neoon värvi kotike milles neli muuki ja 2 võtit jäetud kriminaalasja materjalide juurde (I kd tl 139, 140) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Edasikaebamise kord

5

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning

kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 18.12.2008 ja 19.12.2008 sõlmitud kokkulepete sisu V.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, - ajavahemikul 18.01.2008.a. kell 20.00 kuni 19.01.2008.a. kell 07.40 Tartus Aleksandri 3a maja juures tungis juhiukse luku lõhkumise teel sisse T.S. ’ale kuluvasse sõiduautosse

Honda Integra reg nr XXX XXX , kust varastas automaki Sony CDXGT20 esipaneeli väärtusega 1700 krooni, materiaalset väärtust mitte omava CD koti koos 40 CD plaadiga

koguväärtusega 2500 krooni, koduhooldussüsteemi Kirby lisatarvikud koguväärtusega

18000 krooni ja püüdis võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära võtta automakki Sony CDXGT20 väärtusega 1700.- krooni, kuid maki mitte kätte saamisel jäi süütegu jäi lõpule viimata; - ajavahemikul 11.11.2007.a. kell 15.00 kuni 13.11.2007.a kell 08.00 Tartus Vaksali 11 tungis keldriukse luku lõhkumise teel sisse G.A. ’ile kuuluvasse keldriboksi nr. 59 kust varastas nurgasae Metabo väärtusega 5000.- krooni, ketaslõikaja Metabo väärtusega 3000.- krooni, teemantlõike ketta väärtusega 800.- krooni, puuhaamri Bosch väärtusega 3000.- krooni ja ketassae Atlas Corpo väärtusega 4000.- krooni ja keldriukse hingedelt mahatõstmise teel tungis sisse V.U. ’ile kuuluvasse keldriboksi nr. 57, kust varastas 4 tk. 17’’ sõiduauto Audi valuvelge koos suverehvidega koguväärtusega 4000.- krooni; - ajavahemikul 22.11.2007.a. kell 16.30 kuni 23.11.2007.a. kell 6.30 Tartus Tiigi 6 maja juures tungis vasakpoolse tagaukse kolmnurkklaasi lõhkumise teel sisse T.S. ’ele kuuluvasse sõiduautosse Nissan Primera reg nr XXX XXX , kust varastas CD mängija Daewoo AGC 5200 väärtusega 999.- krooni, akudrelli Riobi koos kohvriga väärtusega 1350.- krooni ja digitaalse fotoaparaadi HP väärtusega 2500.- krooni; - ajavahemikul 23.11.2007.a. kell 02.30 kuni 23.11.2007.a. kell 06.30 Tartus Tiigi 6 maja juures tungis parempoolse tagumise küljeklaasi lõhkumise teel sisse S.V. kasutuses olevasse sõiduautosse Ford Escort reg nr XXX XXX , kust varastas CD mängija Clatronik AR 638CD MP3 väärtusega 999.- krooni, digitaalse fotoaparaadi Canon väärtusega 1000.- krooni, musta värvi rahakoti väärtusega 100.- krooni, millises asusid: sularaha 180.- krooni, S.V nimele juhiload väärtusega 100.- krooni, ID-kaart S.V nimele väärtusega 130.- krooni, Haigekassa kaart S.V nimele väärtusega 45.- krooni, Tartu Linna O.Lutsu nimelise Raamatukogu kaart S.V nimele väärtusega 25.- krooni, mobiiltelefon №kia 3200 koos Sim kaartiga koguväärtusega 1500.- krooni, helesinist värvi naistejope Climanok väärtusega 1500.- krooni, tumesinist värvi naistejope väärtusega 50.- krooni, 3 tk. kaunistus liblikat koguväärtusega 36.- krooni, CD plaat „Vene tümaka eripära. Eesti keeles “ väärtusega 90.- krooni ja 2 tk. isekirjutatud CD plaati koguväärtusega 20.- krooni;

6 - ajavahemikul 26.11.2007.a. – 29.11.2007.a. tungis keldri välisukse luku südamiku sisse löömise teel sisse Tartus X 135 majas asuvasse I.K. kuuluvasse keldrisse, kust varastas I. K kuuluvad: jalgratta Sarda Nevada 26 ATB-R väärtusega 3300 krooni, elektrisae BOSCH väärtusega 2300 krooni, mootorsae PARTNER väärtusega 3000 krooni, 5 m pikkuse musta värvi pikendusjuhtme väärtusega 100 krooni, 10-15 m pikkuse roosat värvi pikendusjuhtme väärtusega 350 krooni ja padrunivõtmete komplekti väärtusega 3000 krooni; - ajavahemikul 09.01.2008.a. kell 18.30 kuni 10.01.2008.a. kell 19.00 Tartus Pepleri - Tiigi nurgal tungis kõrvalistuja ukseluku lõhkumise teel sisse A.R. sõiduautosse Audi B4 reg nr XXX XXX kust varastas automaki Sony X-plod väärtusega 1500.- krooni, basskõlari JBL 1000w väärtusega 1750.- krooni koos Blaupunkt võimendajaga väärtusega 1750.- krooni; - ajavahemikul 15.01.2008.a. kell 19.00 kuni 16.01.2008.a. kell 07.50 Tartus Anne 57 ja Anne 59 majade vahelises parklas tungis kõrvalistuja poolese aknaklaasi lõhkumise teel sisse V.S. sõiduautosse Ford Escort reg nr XXX XXX, kust varastas kassettmaki Vitek väärtusega 250.- krooni koos makipistikuga väärtusega 50.-krooni, meeste sõrmkindad nahast väärtusega 95.- krooni, 2 tk. 2006.a. sissetulekute arvet millised materiaalset väärtust ei oma; - ööl vastu 18.01.2008.a. tungis koos Anastasia Šarapova’ga rõdu akna lahti muukimise teel sisse Tartus X 86-3 OÜ-le V kuuluvasse korterisse, kust varastasid OÜ-le V kuuluvad esemed: ketassae Metabo väärtusega 3000 krooni, Metabo akutrelli (12V) väärtusega 2000 krooni, Metabo akutrelli (9V) koos kasti ja lisavarustusega koguväärtusega 2000 krooni, vanni kraani väärtusega 400 krooni, duššilifti väärtusega 1000 krooni, vannitoa ventilaatori koos niiskuse anduriga väärtusega 600 krooni, kaks paari vannitoa seinalampe koguväärtusega 2260 krooni ning T.V. kuuluva Makita akudrelli komplekti koos lisatarvikutega koguväärtusega 6000.- krooni; - 21.01.2008.a. kella 15.25 – 20.45 paiku Tartus Riia 25 maja juures tungi juhiukse luku lahti muukimise teel sisse M.K. kasutuses olevasse sõiduautosse Ford Sierra reg nr XXX XXX, kust varastas materiaalset väärtust mitte omava koolikoti milles asusid sülearvuti

Fujitsu-Simens LifebookC (C1110D) väärtusega 4000.- krooni, 2 tk. USB-liidesega

mängupulti väärtusega a’ 50.- krooni koguväärtusega 100.- krooni ja R.D. arvutihiire väärtusega 500.- krooni; - ajavahemikul 04.02.2008.a. kell 16.00 kuni 06.02.2008.a. kell 11.00 Tartus Raatuse 20 parklas tungis juhiukse aknaklaasi lõhkumise teel sisse I.P. kuuluvasse sõiduautosse Ford

Escort reg nr XXX XXX, kust varastas automaki Kenwood KDC3027AY väärtusega 1000.- krooni, tulekustuti väärtusega 2000.- krooni ja tungraua väärtusega 1890.- krooni- .

Kuriteoga tekitas varalise kahju osas on tsiviilhagid esitatud järgmiselt: Kannatanu T.S. ’a poolt 9200.- krooni (I kd tl 4) Kannatanu G.A. ’i poolt 16100.- krooni (I kd tl 36) Kannatanu T.S. poolt 5849.- krooni (I kd tl 58) Kannatanu S.V. poolt 4765.- krooni (I kd tl 72) Kannatanu I.K. poolt 5850.- krooni (I kd tl 79) Kannatanu V.S. poolt 445.- krooni (I kd tl 82)

7 Kannatanu T.V. poolt 6000.- krooni ( I kd I tl 89) Kannatanu OÜ V poolt 11260.- krooni (I kd I tl 91) Kannatanu R.A. poolt 2500.- krooni (II kd tl 10) Kannatanu M.K. poolt 4800.- krooni (II kd tl 35) Kannatanu I.P. poolt 2610.- krooni (II kd tl 37)

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kokkuleppemenetluses määratud kaitsjale makstud tasu summas 991.20 krooni. Asitõendid :

musta värvi spordikott koos seal asunud esemetega: 1 haamer plastmassist

käepidemega; 1 katkine haamer puidust käepidemega; 1 viil; 5 puuri; 1 tasand; 2 haaki punase puidust käepidemega; 2 haaki plastmassist, musta värvi käepidemega; 2

polti; 1 kettas lõikuri osa; 1 kollast-halli värvi meeter; 100 kroonine Elion telefonikaart, punast värvi needitangid 1 tk, silikoonpüstol, punast värvi lõikur, musta

värvi vooliku otsade suurendaja, 2 oranž värvi toru; mobiiltelefon NOKIA IMEI 35294008609057, 1 pruuni värvi rahakott „Micho“ mille sees 1 „Diil“ SIM kaart ja

teine „Tele2“ SIM kaart, Laenu-Pandileping nr 417 S.S. nimele, Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kutse S.S. nimele; CD plaatide rohelist värvi kott, mille sees 13 mitmesugust CD plaati tagastatud omanikule S.S. (I kd tl 21, 26); Koduhooldussüsteem Kirby tagastatud omanikule T.S. ’ale (I kd tl 4, 21); automakk Vitek VT3610 tagastatud omanikule V.S. (I kd tl 82, 88); DVD mängija SegDivix 2800 koos puldiga, HP printeri kasti koos printeriga, kohvris

METABO akudrelli koos tarvikutega, halli värvi tööriista kohvri koos tarvikutega, Laenu –pandilepingu nr. 491 O.D. ’i nimele, sinist värvi kaantega märkmik tagastatud omanikule O.D. ’ile (I kd tl 148);

2 karpi Camay seepi, 1 tk. lahtikäiv nuga koos noahoidikuga, 1 tk. lahtikäivnuga pruuni värvi käepidemega, 1 paar valgeid sokke, 2 pakki metallkattega voolikuid mis

on kilepakendis, 2 metallist kraani, kaelapael koos võtmetega, nuustik, käterätt

mustad kilepüksid, Palmolive sampoon, pruuni värvi jalatsid, kilekott koos 8 tk.

kruvikeerajaga, isoleerteip, kruvikeeraja otsikute komplekt, lõiketangid GeeTee,

lõiketangid Tüv, torutangid Knipex Cobra, vatipulgad plastmass karbis, autoistme peakate, valget värvi riidest kott , suitsupakk leek, musta-valget värvi sokid, 4 tk. CD

plaati, kummi eemaldamise heebel, tangid 8225ERGO, mutrivõtmete komplekt

impegneer materjalist kotis millisel kirje ADIDAS, musta rohelist värvi spordikott tagastatud O.D. ’ile (I kd tl 149); üks 17 tolline valuvelg koos Rial suverehviga Goodyear ja kolm valuvelge Rial koos suverehvidega Goodyear tagastatud omanikule R.P. ’ile ( II kd tl 21);

mobiiltelefon №kia 6100 koos Sim kaartiga, automakk Pioneer DEH-P6500R ja automaki esiosa ümbris, basskõlar Pioneer tagastatud omanikule S.L. ’ile (II kd tl 31);

8 neoon värvi kotike milles neli muuki ja 2 võtit jäetud kriminaalasja materjalide juurde (I kd tl 139, 140) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Vara arestitud ei ole.

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 24.09.2001.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse (7 aastat 4 kuud vangistust) ärakandmata osa- 1 (üks) kuu 9 (üheksa) päeva võrra, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks arvata kokkuleppe sõlmimise päev, s.o. 19.12.2008.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Anastasia Šarapova’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

ööl vastu 18.01.2008.a. isikute grupis koos V.D-ga tungis rõdu akna lahti muukimise teel sisse Tartus X 86-3 OÜ-le V kuuluvasse korterisse, kust võõra vallasasja

äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära OÜ-le V kuuluvad esemed: ketassae Metabo väärtusega 3000.- krooni, Metabo akudrelli (12V) väärtusega 2000.- krooni, Metabo akudrelli (9V) koos kasti ja lisavarustusega koguväärtusega 2000.-

krooni, vannikraani väärtusega 400.- krooni, dušilifti väärtusega 1000 krooni, vannitoa

ventilaatori koos niiskuse anduriga väärtusega 600.- krooni, kaks paari vannitoa

seinalampe koguväärtusega 2260.- krooni ja T.V. kuuluva Makita akudrelli komplekti koos lisatarvikutega koguväärtusega 6000.- krooni. Seega pani Anastasia Šarapova toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja sissetungimisega.

Kuriteoga tekitas varalise kahju osas on tsiviilhagid esitatud järgmiselt: Kannatanu T.V. poolt 6000.- krooni ( I kd I tl 89) Kannatanu OÜ V poolt 11260.- krooni (I kd I tl 91)

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kokkuleppemenetluses määratud kaitsjale makstud tasu summas 991.20 krooni. Asitõendid :

musta värvi spordikott koos seal asunud esemetega: 1 haamer plastmassist

käepidemega; 1 katkine haamer puidust käepidemega; 1 viil; 5 puuri; 1 tasand; 2 haaki punase puidust käepidemega; 2 haaki plastmassist, musta värvi käepidemega; 2

polti; 1 kettas lõikuri osa; 1 kollast-halli värvi meeter; 100 kroonine Elion telefonikaart, punast värvi needitangid 1 tk, silikoonpüstol, punast värvi lõikur, musta

värvi vooliku otsade suurendaja, 2 oranž värvi toru; mobiiltelefon NOKIA IMEI 35294008609057, 1 pruuni värvi rahakott „Micho“ mille sees 1 „Diil“ SIM kaart ja

teine „Tele2“ SIM kaart, Laenu-Pandileping nr 417 S.S. nimele, Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kutse S.S. nimele; CD plaatide rohelist värvi kott, mille sees

9 13 mitmesugust CD plaati tagastatud omanikule S.S. (I kd tl 21, 26); Koduhooldussüsteem Kirby tagastatud omanikule T.S. ’ale (I kd tl 4, 21); automakk Vitek VT3610 tagastatud omanikule V.S. (I kd tl 82, 88); DVD mängija SegDivix 2800 koos puldiga, HP printeri kasti koos printeriga, kohvris

METABO akudrelli koos tarvikutega, halli värvi tööriista kohvri koos tarvikutega, Laenu –pandilepingu nr. 491 O.D. ’i nimele, sinist värvi kaantega märkmik tagastatud omanikule O.D. ’ile (I kd tl 148);

2 karpi Camay seepi, 1 tk. lahtikäiv nuga koos noahoidikuga, 1 tk. lahtikäivnuga pruuni värvi käepidemega, 1 paar valgeid sokke, 2 pakki metallkattega voolikuid mis

on kilepakendis, 2 metallist kraani, kaelapael koos võtmetega, nuustik, käterätt

mustad kilepüksid, Palmolive sampoon, pruuni värvi jalatsid, kilekott koos 8 tk.

kruvikeerajaga, isoleerteip, kruvikeeraja otsikute komplekt, lõiketangid GeeTee,

lõiketangid Tüv, torutangid Knipex Cobra, vatipulgad plastmass karbis, autoistme peakate, valget värvi riidest kott , suitsupakk leek, musta-valget värvi sokid, 4 tk. CD

plaati, kummi eemaldamise heebel, tangid 8225ERGO, mutrivõtmete komplekt

impegneer materjalist kotis millisel kirje ADIDAS, musta rohelist värvi spordikott tagastatud O.D. ’ile (I kd tl 149);

neoon värvi kotike milles neli muuki ja 2 võtit jäetud kriminaalasja materjalide juurde (I kd tl 139, 140) . Vara arestitud ei ole. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Anastasia Šarapova 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks . Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

10 Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 16.01.2009 kohtuistungil kokkuleppemenetluses tunnistasid V.D ja Anastasia Sarapova end süüdi neile esitatud süüdistuses KarS § 199 lg.2 p. 4,7,8 järgi ning jäid

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkulepete juurde ning kinnitasid, et kokkulepped

vastavad nende tahtele. Süüdistavad olid nõus ka esitatud tsiviilhagidega ning nõustusid tsiviilhagid hüvitama.

Prokurör Aro Siinmaa jäi kohtuistungil Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkulepete

juurde ning põhjendas süüdistatavatele valitud karistusi. Anastasia Sarapova kuriteost osavõtu määr on väiksem ning varem on ta kriminaalkorras karistamata; ka valitud karistus on seetõttu

leebem. V.D on varem karistatud isik ning tema on osalenud mitmetes varguse episoodides ; seetõttu ka temale valitud karistus on suurem.

Kaitsjad adv. Aivar Kello ja Rainer Objartel jäid sõlmitud kokkulepete juurde, kinnitasid

kokkuleppemenetluse seaduslikkust, otstarbekust ning vastavust nende kaitsealuste tahtele ja taotlesid kokkulepped kohtuotsusele aluseks võtta.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et

süütunnistused ja kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate V.D ja Anastasia

Sarapova vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatavad V.D ja Anastasia Sarapova süüdi tunnistada neile esitatud

süüdistustes KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja mõista neile karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud -ja kohtus avaldatud kokkulepetele.

Tsiviilhagid rahuldada Tsiviilhagide rahuldamise aluseks on VÕS § 1043 ja § 1045 lg. 1 p. 5 sätted, mille kohaselt

süüdistatavad vastutavad kannatanute ees nende poolt viimastele õigusvastaselt tekitatud kahjude eest. T.V. ja OÜ V `le ühiselt tekitatud kahjude eest vastutavad VÕS § 65 lg. 1 alusel solidaarselt nii V.D kui ka Anastasia Šarapova.

Välja mõista V.D-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg. 1 p. 5 kannatanule T.S. ’ale 9200(üheksa tuhat kakssada)krooni kahju hüvituseks.

Välja mõista V.D-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel kannatanule G.A. ’ile16100(kuusteist tuhat ükssada ) krooni kahju hüvituseks.

Välja mõista V.D-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel kannatanule T.S. 5849(viis tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa)krooni kahju hüvituseks.

Välja mõista V.D-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel kannatanule S.V. 4765(neli tuhat seitsesada kuuskümmend viis) krooni kahju hüvituseks.

Välja mõista V.D-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel kannatanule I.K. 5850(viis tuhat kaheksasada viiskümmend )krooni kahju hüvituseks.

Välja mõista V.D-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel kannatanule V.S. 445(nelisada nelikümmend viis) krooni kahju hüvituseks. Välja mõista V.D-lt ja Anastasia Šarapovalt VÕS § 65 lg. 1 , § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel kannatanule T.V. 6000(kuus tuhat) krooni kahju hüvituseks. Välja mõista V.D-lt ja Anastasia Šarapovalt VÕS § 65 lg. 1 , § VÕS § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel OÜ-le V. 11260(üksteist tuhat kakssada kuuskümmend) krooni kahju hüvituseks.

Välja mõista V.D-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel kannatanule R.A. 2500(kaks tuhat viissada ) krooni kahju hüvituseks.

Välja mõista V.D-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel kannatanule M.K. 4800(neli tuhat kaheksasada) krooni kahju hüvituseks.

11

Välja mõista V.D-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg.1 p. 5 alusel kannatanule I.P. 2610(kaks tuhat kuussada kümme) krooni.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel kohus mõistab 1.astme kuriteos süüdistatavatelt välja

riigieelarvesse sundraha 1,,5 minimaalpalka - s.o. 6525 krooni. V.D-lt mõistab kohus KrMS § 180 lg. 1 alusel välja ka menetluskuluna kaitsjatasu 1286, 2 krooni.

Kohus rahuldab Anastasia Sarapova taotluse ja kohaldab KrMS § 180 lg. 3 ning mõistab temalt välja menetluskulu vähendatud määras, s.o. 4000 krooni, tulenevalt tema sotsiaalsest seisundist: ta on lapsehoolduspuhkusel, kasvatab last ning ei oma piisavat sissetulekut.

Peet Teidearu Kohtunik