2-11-14956/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Määruse tegemise aeg ja koht 25. märts 2013, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-14956 Tsiviilasi Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi RA ja OÜ EKT vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1 200,05 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 TALLINN) Hageja lepinguline esindaja: Tarmo E (XXX) Kostja 1: RA (isikukood: XXX, elukoht XXX) Kostja 2: OÜ EKT (registrikood: XXX, asukoht XXX) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-14956 ja kinnitada Swedbank Liising Aktsiaseltsi ja RA vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Harju Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS-i (edaspidi nimetatud ka hageja) 29.03.2011 hagiavaldus OÜ EKT ja RA’i (edaspidi nimetatud kostja)vastu, millega hageja nõuab kostjatelt solidaarselt liisingulepingu nr XXX ennetähtaegsest lõpetamisest tekkinud kulutuste hüvitamist summas 1 200,05 eurot ja lisaks viivist 0,5% nõudest päevas alates hagi esitamisest kuni nõude täitmiseni 1.2 Kostja tunnistab, et punktis 1.1 nimetatud liisingulepingu ennetähtaegse lõpetamise kulutuste hüvitamise nõudest võlgneb ta hagejale 600 eurot (edaspidi nimetatud Võlgnevus) ning kostjal puuduvad vastuväited nimetatud võlgnevuse osas. 1.3 Käesoleva Kompromissiga lepivad pooled kokku, et RA kohustub hagejale tasuma 600 eurot (edaspidi nimetatud Võlgnevus). Pooled lepivad kokku, et kostja kohustub eelnimetatud summa tasuma hiljemalt 01.04.2013 Swedbank Liising AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX, viitenumber XXX, märkides makse selgituseks "07.03.2012 kompromiss. 1.4 Punktis 1.4 toodud tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata summalt kohustub kostja hagejale tasuma iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,25% tasumata võlasummalt. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.5 Kostja eelnev informeerimine Kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Swedbank Liising Aktsiaseltsile ½ tasutud

2 (3) riigilõivust summas 127,82 eurot Swedbank Liising Aktsiaseltsi arvelduskontole 221012021568 selgitusega „tasutud riigilõiv ts. asjas nr 2-11-14956 (OÜ EKT). 3. Määrus saata pooltele ja määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võivad pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot, kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis 25 eurot. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi RA ja OÜ EKT vastu võlgnevuse nõudes. 12.03.2013 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-11-14956 lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 173 lg 2 järgi tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 95,89 eurot. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt hageja tasus 29.03.2011 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221012021568 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu summas 255,64 eurot selgitusega „hagiavaldus G G G OÜ ja RA vastu“. Kohus asub seisukohale, et hageja on ekslikult märkinud tagastatavaks summaks 95,89 eurot ning peab õigustatuks hagejale tagastada 127,82 eurot. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 127,82 eurot. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte kokkuleppele võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

3 (3) /allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen Kohtunik