2-12-35726/35 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-12-35726 Määruse kuupäev 25.märts 2013.a, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi L T ja H T hagi K T vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed Menetluse lõpetamine, kokkuleppe kinnitamine

Hageja 1: L T (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja 2: H T (isikukood XXX, elukoht XXX); Hagejate seaduslik esindaja: AA(isikukood XXX,XXX); Kostja: K T (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Mare Lust (Viruvärava Advokaadibüroo, Ravi 14-1, Tallinn 10138).

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. K T tasub L T ülalpidamiseks elatist igakuiselt alates 01.04.2013.a 25 eurot kuni L T täisealiseks saamiseni. K T võib maksta elatist rohkem kui kokkulepitud, elatiseraha summa muutmises lepitakse poolte vahel kokku, misjärel hakkab kehtima elatise muudetud kokkulepe.

2. K T tasub H T ülalpidamiseks elatist igakuiselt alates 01.04.2013.a 25 eurot kuni L T täisealiseks saamiseni. K T võib maksta elatist rohkem kui kokkulepitud, elatiseraha summa muutmises lepitakse poolte vahel kokku, misjärel hakkab kehtima elatise muudetud kokkulepe.

3. Elatised tasutakse iga kuu 10-kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja AA pangakontole nr XXXXXXXXXX.

4. Käesoleva kokkuleppe kinnitamine lõpetab kõik varasemad pooltevahelised elatise vaidlused sh kohtusse esitatud olemasolev ja tagasiulatuv elatise nõue.

5. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus L T ja H T hagis K T vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul.

Asjaolud

Hagejad esitasid kostja vastu hagi kohtusse 06.11.2012.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele ja palusid menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik