2-13-1586/16 · 2-13-1586/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-13-1586 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2013, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Silvi Kask vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS BIGBANK, rk 10183757, asukoht Rüütli 23...
Full Text of the Judgment · 2-13-1586/16
Tsiviilasi nr 2-13-1586
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2013, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Silvi Kask vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS BIGBANK, rk 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu; hageja esindaja Artur Maljukov, menetlused@bigbank.ee Kostja Silvi Kask, ik 44807202721, elukoht XXXX Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON kinnitada hageja BIGBANK AS esindaja Artur Maljukov ja kostja Silvi Kask poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss: 1. Silvi Kask tunnistab tingimusteta hageja nõuet lepingu nr 0602130/95st alusel summas 7 484 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend neli) eurot 27 senti, millest 4 439.30 eurot moodustab tagastamata krediidisumma, 1 842.06 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1 132.61 eurot viivis kompromisslepingu sõlmimise kuupäeva, so 15.034.2013 seisuga, 31.96 eurot lepingu sõlmimise tasu ja 38.34 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud. 2. Silvi Kask tunnistab tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 308 (kolmsada kaheksa) eurot 37 senti, millest 212.50 eurot on pool hageja tasutud riigilõivust ja 95.87 eurot on hageja õigusabikulu. 3. Silvi Kask tasub hagejale kokku 7 792 (seitse tuhat seitsesada üheksakümmend kaks) eurot 64 senti BIGBANK AS arveldusarvele 10102032581003 SEB Pangas, märkides viitenumbriks 206021309513. 4. Silvi Kask tasub kompromissi punktis 3 märgitud summa katteks alates aprill 2013 kuni august 2013 igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks vähemalt 100 eurot ning võla jäägi hiljemalt 15. september 2013 ühekordse maksena. 5. Kui Silvi Kask ei tasu kompromissis nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissi punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks Silvi Kaselt. 6. Maksete tasumisega viivitamisel tasub Silvi Kask hagejale viivist 0,0634 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
2 7. Kui Silvi Kask täidab kompromissis sätestatud kohustust korrektselt, on temal võimalik enne punktis 4 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada hagejale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. 8. Jõustunud kohtumäärusest tulenevad nõuded kuuluvad sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis Silvi Kask vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada BIGBANK AS-le tema poolt 18.05.2010 viitenumbriga 2900072123 tasutud riigilõivust 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot 82 senti kandmisega BIGBANK AS arveldusarvele 10102032581003 SEB Pangas, märkides selgitusse “lep nr 0602130/95st, tsiv asi 2-13-1586, riigilõivu osaline tagastamine”. Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis (5) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi Silvi Kask vastu. Kohtumenetluse ajal esitati kohtule kirjalik kompromiss, milles palutakse kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Lisaks taotleb hageja esindaja poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu.
Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kompromissi punktis 8.3. on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise 5 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik