3-10-3114/43 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene ja Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2013, Tartu Haldusasja number 3-10-3114 Haldusasi Oleg Paskidovi kaebus Viru Vangla 16.09.2010. a otsuse nr 6.10/34058-1 ja 12.11.2010. a otsuse nr 6-12/726-2 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 3. novembri 2011. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Oleg Paskidovi apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Oleg Paskidov Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Ringkonnakohtule saabus O. Paskidovi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 3. novembri 2011. a otsuse peale.

2. Ringkonnakohus jättis 25. mai 2012. a määrusega O. Paskidovi apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile 10-päevase tähtaja alates määruse saamisest apellatsioonkaebuses esinenud puuduse kõrvaldamiseks, s.o apellatsioonkaebuse eestikeelse tõlke esitamiseks.

Tartu Ringkonnakohus proovis korduvalt O. Paskidovile 25. mai 2012. a määrust kätte toimetada, aga tulutult. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 72 lg-st 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p-st 1 ja lg-st 3 toimetas ringkonnakohus 25. mai 2012. a määruse avalikult O. Paskidovile kätte avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte nimetatud määrusest. 25. mai 2012. a määrus avaldati Ametlikes Teadaannetes 21. jaanuaril 2013. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Järelikult loeti mainitud määrus O. Paskidovile kättetoimetatuks 20. veebruaril 2013. Nimetatud kuupäevast hakkas kulgema 10-päevane tähtaeg nõutud apellatsioonkaebuse eestikeelse tõlke esitamiseks. Viimane päev apellatsioonkabuse eestikeelse tõlke esitamiseks oli 4. märts 2013. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudusi kõrvaldanud.

3. HKMS § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus

2 apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

Maili Lokk Einar Vene Agu Timmi