Legislator Case Law & Legislation
3-12-448/48 AI generated

3-12-448/48 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 3-12-448/48
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-448 Haldusasi Tallinna linna kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 25.11.2011 maksuotsuse nr 12.2- 3/2593-4 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Tallinna linn Vastustaja – Maksuja Tolliamet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 14.08.2012 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Tallinna linna apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Menetluse lõpetamine

Legislator headnote

AI generated

3-12-448/48 · Tallinna Ringkonnakohus: EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

Keywords

AI generated
satisfaction of claim deductions and refunds reduction of supplementary benefits repayment of public subsidies consumer credit revocation consequences of withdrawal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Silvia Truman, Kaire Pikamäe ja Oliver Kask Määruse tegemise aeg ja koht

22. märts 2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-448 Haldusasi Tallinna linna kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 25.11.2011 maksuotsuse nr 12.2- 3/2593-4 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Tallinna linn Vastustaja – Maksuja Tolliamet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 14.08.2012 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Tallinna linna apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON Tühistada Tallinna Halduskohtu 14.08.2012 otsus haldusasjas nr 3-12-448 ja lõpetada haldusasja menetlus. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Tallinna linna poolt kaebuse ja apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv kokku 1708,67 eurot (tuhat seitsesada kaheksa eurot ja

67 senti) ning kanda nimetatud summa Tallinna Linnakantselei arvelduskontole nr xxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskus (PMTK) vähendas 25.11.2011 maksuotsusega nr 12.2-3/2593-4 Pirita Spordikeskuse poolt perioodil oktoober 2009 deklareeritud sisendkäibemaksu 2 029 251 krooni (129 692,78 eurot), määras tasumisele kuuluvat käibemaksu 15 638 krooni (999,45 eurot) ja nõudis tagasi alusetult tagastatud maksusumma 2 013 613 krooni (128 693,33 eurot). Tallinna linn esitas 02.03.2012 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus PMTK 25.11.2011 maksuotsus nr 12.2-3/2593-4 tühistada. Tallinna Halduskohus jättis 14.08.2012 otsusega kaebuse rahuldamata. Tallinna linn esitas 13.09.2012 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus Tallinna Halduskohtu 14.08.2012 otsus tühistada ja teha uus otsus, millega kaebus rahuldada.

3-12-448 2(2) Tallinna Ringkonnakohus võttis 01.10.2012 määrusega Tallinna linna apellatsioonkaebuse menetlusse ja kohustas Maksuja Tolliametit vastama apellatsioonkaebusele 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Maksuja Tolliamet esitas 31.10.2012 Tallinna Ringkonnakohtule vastuse, milles palus jätta Tallinna linna apellatsioonkaebus läbi vaatamata või alternatiivselt rahuldamata. Maksuja Tolliamet tunnistas 06.03.2013 otsusega nr 12.2-3/2593-5 maksukorralduse seaduse § 101 lg 1 p 1 alusel vaidlusaluse 25.11.2011 maksuotsuse nr 12.2-3/2593-4 kehtetuks. Tallinna linn (Tallinna Linnavalitsuse kaudu) esitas 13.03.2013 Tallinna Ringkonnakohtule taotluse lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel menetlus haldusasjas nr 3-12-448, kuna kaebusega vaidlustatud maksuotsus on kehtetuks tunnistatud. Samuti palus Tallinna linn tagastada kaebuselt ja apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivu kokku 1708,67 eurot. Maksuja Tolliameti 15.03.2013 vastuses Tallinna linna taotlusele nõustuti menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetamisega ning selgitati, et vaidlusaluse maksuotsuse kehtetuks tunnistamise tingisid analoogilises vaidluses Riigikohtu poolt 11.02.2013 tehtud otsuses nr 3-3-1-72-12 avaldatud seisukohad. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust viidatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. HKMS § 155 lg 3 sätestab, et kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi asjas tehtud lahendi. HKMS § 104 lg 5 p 4 näeb ette, et HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel menetluse lõpetamise korral tagastatakse tasutud riigilõiv. Kuna Maksuja Tolliamet on kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistanud ja kaebaja ei taotle menetluse jätkamist, lõpetab ringkonnakohus haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel määrusega menetluse. Ühtlasi tühistab ringkonnakohus käesolevas haldusasjas tehtud Tallinna Halduskohtu 14.08.2012 otsuse ning tagastab Tallinna linnale kaebuselt ja apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivu kokku 1708,67 eurot (23.02.2012 maksekorraldus nr 25TS1647 ja 27.09.2012 maksekorraldus nr 25TS5244). Muude menetluskulude hüvitamist pole kaebaja taotlenud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Oliver Kask

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pikamäe /allkirjastatud digitaalselt/ Silvia Truman