2-13-7279/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2013 Tsiviilasja number 2-13-7279 Tsiviilasi KN hagi ÜN vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1440 eurot Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KN(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: MR(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kostja: ÜN(isikukood XXX, elukoht XX)

Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta KN hagi ÜN vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Määruskaebuse esitamisel tuleb riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

2-13-7279 2 eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud KN (seadusliku esindaja MR kaudu) esitas 14.02.2013 hagi ÜN vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 27.02.2013 määrusega ja kohustas kostja hagile vastama. Määrus on kostjale kätte toimetatud 13.03.2013 ja hagejale kätte toimetatud 01.03.2013. Hageja seaduslik esindaja esitas 21.03.2013 kohtule avalduse hagi tagasi võtmiseks TsMS § 424 lg 1 alusel ning palub jätta hagiavalduse TsMS § 425 lg 1 alusel läbi vaatamata.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 425 lg 1 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg 1 kohaselt, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Käesolevas tsiviilasjas on hageja esitanud avalduse hagi tagasivõtmiseks.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus KN hagi ÜN vastu elatise nõudes läbi vaatamata. Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Raivo Einula