Legislator Case Law & Legislation
2-13-10947/5 AI generated

2-13-10947/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-10947/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-13-10947

Legislator headnote

AI generated

2-13-10947/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-13-10947

Keywords

AI generated
refusal of expense reimbursement coercion conviction quashed recovery of collection costs refusal of dental care coverage treatment costs payment of cost deposit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-10947

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märts 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-10947 Tsiviilasi KÜ XXX hagi JZ vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ XXX (registrikood XXX asukoht XXX), lepinguline esindaja Jaan Brikker (e-post brikker@hot.ee) Kostja JZ(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-13-10947 KÜ XXX hagis JZ vastu võla saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. JZ võlgneb 18.03.2013 seisuga Korteriühistule XXX majandamiskulude ja kommunaalteenuste eest kokku 903,56 (üheksasada kolm eurot ja 56 senti) eurot, millele lisanduvad viivised 23,62 (kakskümmend kolm eurot ja 62 senti) eurot.

2.2. Korteriühistu XXX menetluskulud suuruses 182,50 (ükssada kaheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot (pool tasutud riigilõivust 62,50 eurot ja õigusabikulud 120 eurot) jäävad JZ kanda. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.3. JZ tasub majandamiskulude võlgnevuse, viivised ja menetluskulud summas 1109,68 (üks tuhat ükssada üheksa eurot ja 68 senti) eurot (903,56 + 23,62 + 182,50) ositi igakuuliselt järgmiselt: 2013.a aprillis 100 eurot ja alates 2013.a aprillist vähemalt 200 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni Korteriühistu XXX arvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is viitenumbriga 326086009 hiljemalt kuu 28ndal kuupäeval, märkides maksekorraldusele „tsiviilasi nr 2-13-10947“. Samas kohustub JZ tasuma igakuuliselt uute jooksvate majandamiskulude eest täies ulatuses.

2.4. Juhul kui JZ ei täida antud kokkuleppega võetud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt (jätab tasumata tähtajaliselt või vähem käesoleva kokkuleppega ettenähtud suuruses), siis kohustub ta alluma ennetähtaegselt kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras kogu võlgnevuse osas.

2.5. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada KÜ-le XXX pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 62,50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot arvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

2-13-10947

2 4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 21.03.2013.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

20.03.2013 saabus kohtule poolte poolt 18.03.2013 allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja hagejale kokku tasuma 1109,68 eurot ositi. Kompromissi rikkumise korral kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse osas.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 62,50 eurot, mis on tasutud 07.03.2013 kogusummas 125 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagiavalduselt JZ vastu võla nõudes“. Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik