2-12-47861/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-12-47861

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2013. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-47861 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus M Telt 463,11 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress Jõe 3, 10151 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Silver Eensaar ( OÜ Julianus Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: Inkasso@julianus.ee )

Võlgnik: M T Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista kostjalt M Telt (T) hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks võlgnevus 463,11 € ( nelisada kuuskümmend kolm eurot 11 senti) ja viivis 463,06 € (nelisada kuuskümmend kolm eurot kuus senti). 3. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakmääramine 1. Jätta hageja Osaühing Aktiva Finants menetluskulud – riigilõiv 125 € ja õigusabi tasu 287,60 € – kostja M T kanda. 2. Välja mõista kostjalt M T hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulu 412,60 € (nelisada kaksteist eurot 60 senti) riigilõiv ja õigusabi tasu. 3. Välja mõista kostjalt M T hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt alates menetluskulude määramiseks tehtud kohtulahendi jõustumisest VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras kuni nõude kohase täitmiseni. Edasikaebamise kord

2-12-47861

2 Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vastanud. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.

Külli Mõlder Kohtunik