Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-4384/4 AI generated

2-13-4384/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-4384/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-13-4384/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg 21. märts 2013.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-4384 Tsiviilasi VT hagi A T vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VT (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: OK(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX ); Kostja: A T (isikukood XXX, elukoht XXX, XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada VT ja A T vahel sõlmitud kompromiss: • A T maksab VT’ile elatist igakuiselt summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale (käesoleval ajal 160 eurot) alates 01. jaanuarist 2013.a kuni VT’i 18-aastaseks saamiseni või kuni VT’i põhivõi keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui VT’i 21-aastaseks saamiseni. • A T maksab elatise iga kuu 15. kuupäevaks OK arveldusarvele nr XXXXXXXXXX. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-4384 menetlus VT hagi A T vastu elatise nõudes. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja asjaolud 28.01.2013.a esitas VT hagi A T vastu elatise nõudes.

2 20.03.2013.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis kajastub kohtuistungi protokollis. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

/allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar Kohtunik