2-12-31837/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märts 2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-31837 Tsiviilasi J J ja RJ hagi JG vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I JJ(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja II RJ(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja DJ(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja JG(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kohtuistungil 19.03.2013 RESOLUTSIOON 1. Hagiavaldus rahuldada. 2. Välja mõista JG(isikukood XXX) JJ(isikukood XXX) kasuks igakuine elatis summas 62,50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) kuus alates 16.08.2012 kuni JJ täisealiseks saamiseni, so kuni XXX. 3. Välja mõista JG(isikukood XXX) RJ(isikukood XXX) kasuks igakuine elatis summas 62,50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) kuus alates 16.08.2012 kuni RJ täisealiseks saamiseni, so kuni XXX. 4. Elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja DJ arvelduskontole nr XXXXXXXXXX SEB Pank, selgitusega „alimendid“. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja JG kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue ja põhjendused Hagejad JJ ja RJ on sündinud JG ja DJ abielust. Hagejad elavad alates juulist 2009 isaga. JJ vajadused ühes kuus on 125 eurot ja RJ vajadused ühes kuus on 110 eurot. Hagejad paluvad elatise kostjalt välja mõista alates 01.09.2012. Elatise paluvad hagejad kanda enda seadusliku esindaja D J arveldusarvele nr XXXXXXXX AS-is SEB Pank.

2 Kostja seisukoht ja menetluse käik Kostja on nõus maksma hagejate ülalpidamiseks igakuiselt elatist kokku 125 eurot kuus. Hagejate seaduslik esindaja on 19.03.2013 toimunud istungil nõus elatise summaga kahele hagejale kokku 125 eurot kuus alates hagi esitamisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, kuulanud ära hageja seadusliku esindaja ning kostja seletused ning uurinud ja hinnanud esitatud tõendeid kogumis, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased (edaspidi ülalpidamiskohustuslased). PKS § 97 p 1 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. PKS § 100 lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Vanemal on PKS § 96 ja § 97 p 1 järgi kohustus ülal pidada oma alaealist last. PKS § 99 lg 1 kohaselt ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. PKS § 99 lg 2 kohaselt ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 101 lg 1 alusel igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vaidlust ei ole selles, et hagejad elavad koos oma isaga ja on oma isa ülalpidamisel. Kostja hagejatega koos ei ela. Hagejate seaduslik esindaja on 19.03.2013 toimunud istungil nõus, et kostja maksab kahele hagejale kokku 125 eurot alates hagi esitamisest. Kohus selgitas toimunud kohtuistungil hageja seaduslikule esindajale PKS § 101 lg 1 sätteid. Hagejad on nõus elatise summaga alla minimaalmäära tulenevalt kostja majanduslikust olukorrast. Seega tuleb tulenevalt hagejate seadusliku esindaja nõusolekust ja kostja võimalustest välja mõista elatis ühele hagejale 62,50 eurot kuus kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Elatis tuleb kostjalt välja mõista alates hagi esitamisest, so alates 16.08.2012. TsMS § 162 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik