2-13-1504/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-1504

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märts 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-1504 Tsiviilasi AS Swedbank hagi M V vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 22909,92eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS Swedbank (RK 10060701) asukoht Liivalaia 8, Tallinn Hageja esindaja: Marge Sillamaa (lepinguline esindaja) Kostja: M V (IK XXX), elukoht XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS Swedbank hagi M V vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M V AS Swedbank kasuks 21 550 (kakskümmend üks tuhat viissada viiskümmend) eurot 15 senti.

3. Välja mõista M V AS Swedbank kasuks viivis protsendina põhinõudest (17740,02 eurot) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 sätestatud määras (s.o EKP intress + 7% aastas) alates 11. jaanuarist 2013 kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

5. Jätta kõik menetluskulud M V kanda.

6. Välja mõista M V AS Swedbank kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.

7. Välja mõista M V AS Swedbank kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist

2-13-1504

2(3) kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber 3100057484).

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

AS Swedbank esitas 11. jaanuaril 2013 Viru Maakohtule hagiavalduse M V vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu poolte vahel 13. aprillil 2007 sõlmitud laenulepingust nr 07-068005-EV ja 03. mail 2010 sõlmitud laenulepingu nr 07-068005-EV lisast. Kostjal on hagejale tasumata nimetatud laenulepingu järgi 21550,15 eurot, millest põhiosa 17740,02 eurot, intress 543,73 eurot, varakindlustuse võlgnevus 24,52 eurot, menetlustasu 6,40 eurot, viivised 3229,61 eurot, varakindlustuse viivis 5,87 eurot.

Hageja on nõus kirjaliku menetlusega.

Viru Maakohus 14. jaanuari 2013 määrusega võttis hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

2-13-1504

3(3)

Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega olid kostjale kätte toimetatud 11. veebruaril 2013 (tl 42). Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagiavaldusele kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 750 eurot.

Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks riigilõivu summas 750 eurot.

TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 407 lg 1, § 410, § 415, § 416, § 420, § 442, § 444, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova Kohtunik