2-13-6704/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 20.märts 2013 Paide

Tsiviilasja number 2-13-6704

Tsiviilasi

MJ hagi EJ vastu abielu lahutamise nõudes

Hagihind 3500 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MJ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxx

Kostja: EJ, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx xxxxxx

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada EJ ja MJ abielu, mis sõlmiti xx.xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ja mille kohta on tehtud kanne nr xx.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Poolel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 30 päeva alates otsuse kättetoimetamisest.

HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pooltel on üks laps, xxxx.a sündinud KJ. Laps elab ja jääb elama hageja juurde. Pooltel kooselu puudub, kuna kostja elab juba pikki aastaid xxxxx ja on ka sinna sisse kirjutatud. Abielu lahutamisel ei soovi tagasi endist perekonnanime. Varalisi vaidlusi ei ole. Leppimisaega ei soovi.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja nõustus hageja nõudega ja palus abielu lahutada. Leppimisaja andmist ta vajalikuks ei pidanud. Lapsesse ja ühisvarasse puutuvate vaidluste puudumist kinnitas.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED 1. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt lahutab kohus abielu, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, st kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Poolte seletused kogumis kirjalike tõenditega kinnitavad, et pooled abiellusid xx.xx.xxxx. Abielu sõlmiti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ning selle kohta tehti kanne nr xx. Poolte abielust on sündinud tütar K, kes elab hageja juures. Pooltel puuduvad vaidlused lapse elukoha üle. Alates ajast, mil tütar oli 2 aastane, elab kostja xxxxxx. Sellest 8 aastat omab ta ka xxxxxx sissekirjutust. Hageja elab Eestis, xxxxxx. Hageja väidab ja kostja ei vaidle vastu, et normaalseid peresuhteid nende vahel pole. Mõlemad soovivad abielu lahutada ning leppimisaja andmist vajalikuks ei pea. Hageja ei soovinud tagasi oma endist perekonnanime. Tuvastatud asjaolud kinnitavad, et pooled ei ela juba aastaid abikaasadena koos, nad kumbki elavad igapäevaselt oma elu, üks Soomes ja teine Eestis. Mõlemad ei pea abielu jätkamist võimalikuks ega soovi leppimisaega. Eeltuvastatu annab põhjendatud aluse arvata, et poolte abielusuhted on lõppenud ning nende abielu tuleb lahutada. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 alusel kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/

Sirje Lahesoo Kohtunik