Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-466/3 AI generated

3-13-466/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-466/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
3-13-466/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M Ä Ä R U S «2 4. Kohus leiab, et OÜ Maadlex kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 ls 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebu- se puudusi kõrvaldanud. Ehkki mitte iga 4. märtsi 2013. a kohtumääruses toodud puudus ei takista kaebuse menetlusse võtmist, pole kohtul endiselt andmeid riigilõivu tasumise kohta käesoleva kae- buse pealt ning see välistab kaebuse menetlusse võtmise.»

Keywords

AI generated
compliance with treatment breach of regulatory provisions medical case of hardship further medical clarification insufficiently substantiated grievances fulfilment of statutory requirements

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
268368601
3-19-1027/14
108817116
3-08-859/48
308732837
3-22-17/8
343291932
3-23-1439/2
358105815
3-23-2667/6

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2013. a, Tallinn Haldusasja number 3-13-466

Haldusasi OÜ Maadlex kaebus Veterinaar- ja Toiduameti Harjumaa Veterinaarkeskuse 3. jaanuari 2013. a ettekirjutuse nr 14.2- 1.1/7708-3 ning Veterinaar- ja Toiduameti 31. jaanuari 2013. a otsuse nr 22 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – OÜ Maadlex Vastustaja – Veterinaar- ja Toiduamet Resolutsioon Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkon- nakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arva- tes määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. OÜ Maadlex esitas 1. märtsil 2013. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Veterinaar- ja Toiduameti Harjumaa Veterinaarkeskuse 3. jaanuari 2013. a ettekirjutuse nr 14.2-1.1/7708-3 ning Veterinaar- ja Toiduameti 31. jaanuari 2013. a otsuse nr 22 tühistamiseks.

2. Tallinna Halduskohus jättis 4. märtsi 2013. a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Nähtuvalt toimiku materjalidest sai kaebaja 4. märtsi 2013. a kohtumääruse kätte 4. märtsil 2013.a. Seega tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 14. märtsiks 2013. a.

2 4. Kohus leiab, et OÜ Maadlex kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 ls 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebu- se puudusi kõrvaldanud. Ehkki mitte iga 4. märtsi 2013. a kohtumääruses toodud puudus ei takista kaebuse menetlusse võtmist, pole kohtul endiselt andmeid riigilõivu tasumise kohta käesoleva kae- buse pealt ning see välistab kaebuse menetlusse võtmise.

5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Villem Lapimaa