2-11-35065/36 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-11-35065

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 19. märts 2013 Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-11-35065 Tsiviilasi Haridusja Teadusministeerium hagi S P vastu õppelaenuvõlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Haridusja Teadusministeerium (registrikood 70000740, asukoht: Munga 18, Tartu 50088), esindaja Sirle Luist( asukoht sama, e-mail: Sirle.Luist@hm.ee) Võlgnik S P ( Esindaja Mihkel Tuus RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata Haridusja Teadusministeeriumi hagi S P vastu õppelaenuvõlgnevuse nõudes.

2. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. 3. Saata määruse ärakiri avaldajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 17. 12. 2012. a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus Haridusja Teadusministeeriumi maksekäsu kiirmenetluse S P vastu võla nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 19/. 04. jaanuari 2013.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada oma nõue kohtule hagiavaldusele ettenähtud vormis. Avaldaja sai määruse kätte 07. 01. 2013 ja ei ole määratud 14 päevase tähtaja jooksul hagi esitanud.

Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva

2-11-35065

2 jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Avaldaja on kohtu 04. 01. 2013.a. määruse 07. 01. 2013.a. kätte saanud, kuid ei ole kohtu nõudmist täitnud.

Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

Menetluskulud TsMS § 172 lg 9 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

Külli Mõlder Kohtunik