Legislator Case Law & Legislation
2-13-5837/5 AI generated

2-13-5837/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-5837/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-13-5837 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-5837 Tsiviilasi KN hagi SN vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1 440 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KN(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: MM(isi...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-5837

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-5837 Tsiviilasi KN hagi SN vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1 440 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KN(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: MM(isikukood XXX, elukoht XXX ); Kostja: SN(isikukood XXX, elukoht XXX ). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista kostjalt SN igakuine elatis tütrele KN (isikukood XXX, sündinud XXX.a.) tema ülalpidamiseks summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot alates 01.03.2013.a kuni KN täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX.a. 3. Anda MM´ile õigus alaealisele lapsele KN väljamõistetud elatise kasutamiseks ja käsutamiseks alaealise lapse ülalpidamiseks. 4. Välja mõistetud elatis tuleb kanda igakuiselt MM´i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Swdbank AS-is. 5. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Harju Maakohtu otsuse peale on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (18.03.2013.a). Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

2-13-5837

2 taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker kohtunik