Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-13-484/9 AI generated

3-13-484/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-484/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2) M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2013. a, Tallinn Haldusasja number 3-13-484 Haldusasi Preservation Technologies L.P. kaebus riigihangete vaidlustus- komisjoni 20.02.2013 otsuse NR 11-13/138510 ning Tartu Üli- kooli kantsleri 14.01.2013 korralduse nr 6-20.1/KV-120-8 „Tartu Ülikooli Raamatukogule teavikute mass-neutraliseerimi- se se...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2013. a, Tallinn Haldusasja number 3-13-484 Haldusasi Preservation Technologies L.P. kaebus riigihangete vaidlustus- komisjoni 20.02.2013 otsuse NR 11-13/138510 ning Tartu Üli- kooli kantsleri 14.01.2013 korralduse nr 6-20.1/KV-120-8 „Tartu Ülikooli Raamatukogule teavikute mass-neutraliseerimi- se seadme ostmise avatud hankemenetlusega riigihanke (viite- number 138510) menetluses otsuste tegemine“ punktis 4 tehtud Preservation Technologies L.P. kvalifitseerimata jätmise otsuse peale

RESOLUTSIOON Võtta vastu Preservation Technologies L.P. kaebusest loo- bumine ja lõpetada asja menetlus. Tühistada Tallinna Halduskohtu 5. märtsi 2013. a määrus, millega anti kaebus kohtualluvuse järgi üle Tartu Haldus- kohtule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkon- nakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul mää- ruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Preservation Technologies L.P. esitas Tallinna Halduskohtule 4.03.2013 kaebuse riigihangete vaidlustuskomisjoni 20.02.2013 otsuse NR 11-13/138510 ning Tartu Ülikooli kantsleri 14.01.2013 korralduse nr 6-20.1/KV-120-8 „Tartu Ülikooli Raamatukogule teavikute mass-neutraliseerimise seadme ostmise avatud hankemenetlusega riigihanke(viitenumber 138510) menetluses otsuste te- gemine“ punktis 4 tehtud Preservation Technologies L.P. kvalifitseerimata jätmise otsuse peale.

2. Tallinna Halduskohtu 5. märtsi 2013. a määrusega anti kaebus kohtualluvuse järgi üle Tartu Halduskohtule.

3. 15. märtsil 2013. a esitas Preservation Technologies L.P. avalduse kaebusest loobumise kohta.

2(2) KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 153 ja § 155 lg 3 ls 2 alusel tuleb edasikaebetähtaja jooksul esitatud kaebusest loobu- mine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada, tühistades ühtlasi 5. märtsi 2013. a määruse.

5. Toimikust ei nähtu, et kaebuse esitamisel oleks tasutud riigilõivu, mistõttu puudub alus riigilõi- vu tasumise kaalumiseks. Kaebust pole veel menetlusse võetud ja menetlusosalistelt kaebuse kohta vastust küsitud, materjalidest ei nähtu, et vastustajal ja kolmandal isikul saaks olla tekkinud menet- luskulusid, mistõttu lõpetab kohus menetluse nendelt arvamust küsimata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Villem Lapimaa