2-12-46895/14
(2) 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-46895 Tsiviilasi AS-i S hagi MJ vastu võlgnevuse 400,59 euro ja viivise 400,54 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS S (...
(2)
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-46895 Tsiviilasi AS-i S hagi MJ vastu võlgnevuse 400,59 euro ja viivise 400,54 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS S (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja Silver Eensaar (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja MJ(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
XXX
1.2.MJ kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXX AS-is Swedbank viitenumbriga 706095801. 1.3.MJ poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il S õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja MJ kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-46895. 3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ (reg kood 10686553)
(2)
Määrus edasikaebamisele ei kuulu. MENETLUSE KÄIK 1. 15.11.2012. a esitas AS S maksekäsu kiirmenetluse avalduse MJ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Avaldaja eest tasus Julianus Inkasso OÜ 14.11.2012. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 kogusummas 3 240 eurot selgitusega „Riigilõiv 72 maksekäsu avalduse eest, 32“, millest 45 eurot kuulus käesolevale avaldusele ja hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu samale Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 summas 80 eurot 19.02.2012. a selgitusega „Riigilõiv S hagilt MJ vastu“.
KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või selle välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus välistab poolte soovil edasikaebetähtaja. Kuna pooled ei ole kokku leppinud menetluskulude kandmise jaotuses, määrab kohus tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik