Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-12-30396/25 AI generated

2-12-30396/25 · 2-12-30396/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-30396/25
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Põhineb hagi õigeksvõtul) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-30396 Tsiviilasi TP hagi KÜ XXX vastu 29.06.2012 toimunud üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks või kehtetuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TP(isik...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-12-30396/25

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Põhineb hagi õigeksvõtul)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-30396 Tsiviilasi TP hagi KÜ XXX vastu 29.06.2012 toimunud üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks või kehtetuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TP(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: Marina Suhnjova (RADA õiguskeskus OÜ, post n/k 927 Mustamäe kandekeskus Sõpruse 209/211, 13403 Tallinn, e- post: rada.keskus@gmail.com) Kostja: KÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja: juhatuse esimees VB (XXX ) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon 1. Rahuldada TP hagi KÜ XXX vastu 29.06.2012 toimunud üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks või kehtetuks tunnistamiseks. 2. Tuvastada KÜ XXX 29.06.2012 toimunud üldkoosoleku otsuste tühisus. 3. Jätta menetluskulud KÜ XXX kanda. 4. Välja mõista KÜ XXX menetluskulu 662,50 eurot (kuussada kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) TP kasuks. 5. Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus viivitamata täidetavaks. 6. Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on TP hagi KÜ XXX vastu 29.06.2012 toimunud üldkoosoleku

2 otsuste tühisuse tuvastamiseks või kehtetuks tunnistamiseks. 20.02.2013 esitas kostja kohtule digitaalselt allkirjastatud avalduse, milles tunnistab hagi õigeks (lk 122). 13.03.2012 avalduses on kostja nõustunud ka menetluskulude kostja kanda jätmisega 662,50 euro ulatuses. Kohus leiab, et asjas on seadusest tulenevalt põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja on 20.02.2013 avalduses hagi tunnistanud.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks.

Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude väljamõistmise alus on TsMS § 162 lg 1 ja § 1741 lg 1. Hageja poolt on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 eurot, mis tuleb kostjalt välja mõista. Samuti on hageja esitanud taotluse mõista kostjalt välja õigusabikulud 412,50 euro suuruses. Kostja on nimetatud menetluskulude suurusega nõustunud ning kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulud summas 662,50 eurot.

Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p-ga 1 on hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/