2-11-56932/12 · 2-11-56932/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 14.03.2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-56932 Kohtuasi K K`i hagi E K vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K K (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja Alla Buldakova (e-post info@buldakov.ee) Kostja E K (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja Tatjana K (XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Kinnitada K K ja E Ka kompromissileping järgnevatel tingimustel: a. Jätta hageja K K ainuomandisse: i. Korteriomand (turuväärtusega 42 000 eurot) aadressil XXX, mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX, teha vastava õigusmuudatuse kinnisturaamatusse kandmiseks ja kanda Tallinna Harju Maakohtu Kinnistusameti Harju Kinnistusjaoskonna korteriomandi kinnisturegistri registriosa nr.XXX teise jakku kinnistu omanikuna K K. ii. Osa köögiviljaaianduse ühistus „Vabadus” maksumusega 1 150 eurot. iii. Sõiduauto Nissan Primera reg.nr. XXX, turuväärtusega 1 000 eurot. iv. K K võtab endale 20.01.2006.a. sõlmitud SEB Eestu Ühispank AS- ga laenupingutele nr. XXX summas 42 455, 30 eurot 19.01.2011.a seisuga ja 28.11.2006.a nr XXX summas 8 982, 77 eurot 19.01.2011.a seisuga jäägi kustutamise kohustust. b. K K loobub õiglase hüvitise summas 4 643,68 eurot saamisest.

c. Hageja ja kostja avaldavad, et E K koos poolte lapsega (M K ik XXX) omab õigust elada hageja korteriomandis aadressil XXX. d. E Ka kohustub õigeaegselt tasuma Korteriühistu XXX poolt esitatud jooksvad arved ja elektri tarnija poolt esitatud arved tarbitud elektri eest. 2. Lõpetada menetlus K K hagis E K vastu ühisvara jagamise nõudes. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada K K’i pool hagimenetluses tasutud riigilõivust pool, so ~ 319,56 (693,11 / 2 = 319,555) eurot, arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS SEB Pank. Riigilõiv summas 693,11 eurot tasuti K K poolt 16.11.2011 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „riigilõiv ühisvara jagamiseks“. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on K K hagi E K vastu ühisvara jagamise nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromissilepingu 13.03.2013. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning lõpetada tsiviilasja menetlus. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissilepingus loobunud edasikaebamise õigusest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kohtule esitatud kompromissilepingus, et tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik