Legislator Case Law & Legislation
2-11-31207/23 AI generated

2-11-31207/23 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-11-31207/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väljatrükk 2-11-31207

Legislator headnote

AI generated

2-11-31207/23 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Väljatrükk 2-11-31207

Keywords

AI generated
missing case documents banking documentation substantiation of need job search documentation inadequate administrative records claimant availability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väljatrükk 2-11-31207

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-31207 Tsiviilasi Eesti Vabariik Haridus ja Teadusministeeriumi kaudu maksekäsu kiirmenetluse avaldus Ellen Raag, V. R. ja P. P-E.'i vastu 1052,3 € nõudes Määruskaebus Ellen Raag'i määruskaebus Pärnu Maakohtu 18.07.2012. a kohtumäärusele, so maksekäsule / Ellen Raag'i avaldus täitemenetluse peatamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Ellen Raag, isikukood *, elukoht *, e-post * Vastustaja (avaldaja) Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, registrikood 70000740, asukoht Munga 18 Tartu 50088 Vastustaja lepinguline esindaja Sirle Luist, e-post sirle.luist@hm.ee Menetlustoiming Määruskaebuse ja täitemenetluse peatamise avalduse menetlusse võtmise otsustamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Keeluda menetlusse võtmast Ellen Raag'i määruskaebust Pärnu Maakohtu 18.07.2012 kohtumäärusele, so maksekäsule, kuna määruskaebus on esitatud TsMS § 4891 lg-s 1 sätestatud tähtaega ületades ning jätta läbi vaatamata Ellen Raag'i avaldus täitemenetluse peatamiseks. 2. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmise keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav.

Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 18.07.2012. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Ellen Raag'i tasuma avaldajale Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu solidaarselt P. P.-E.'iga

Väljatrükk 2-11-31207

2

põhinõudeid summas 848,53 eurot ning kõrvalnõudeid summas 203,77 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk on 17.08.2012. a kätte toimetatud E. Raag'i * G. R.

Määruskaebus, avaldus täitemenetluse peatamiseks, menetluse käik 05.02.2013. a esitas Ellen Raag Pärnu Maakohtule avalduse/määruskaebuse, milles palub tühistada käesolevas tsiviilasjas tema suhtes algatatud menetlus /tlk 7/. 12.02.2013. a esitas Ellen Raag Pärnu Maakohtule täiendatud avalduse/määruskaebuse /tlk 10/, milles palub tühistada käesolevas tsiviilasjas algatatud menetlus, kuna ei olnud teadlik V. R.'i õppelaenu võlgnevusest. Teateid ning kirju ole kätte saanud ega allkirju andnud, kuna oli saadetud valele aadressile. Ühtlasi palub määruskaebuse esitaja peatada rahalise nõude arestimise akt täiteasjas nr *. 20.02.2012. a edastas E. Raag kohtule täiteasjas nr * kohtutäituri M. Laanemets'a poolt koostatud rahalise nõude (töötasu) arestimise akti /tlk 12-14/. 22.02.2013. a kirjaga palus maksekäsuosakond e-kirja teel E. Raag'il täpsustada maksekäsu kättesaamise aega /tlk 15/, millele E. Raag vastanud ei ole. 28.02.2013. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel /tlk 17/.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud määruskaebusega leiab, et määruskaebust ei saa menetlusse võtta kuna määruskaebus on esitatud pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg-le 1 otsustab maakohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kontrollis ja leidis, et määruskaebus ei ole esitatud tähtaegselt. Vastavalt TsMS § 322 lg 1 sätestab, et kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. 18.07.2012. a maksekäsk on kätte toimetatud Ellen Raag'i * G. R. 17.08.2012. a. Vastavalt Rahvastikuregistri andmetele on G. R. vanem kui * aastane ja nii Ellen Raag'i kui G. R.'i elukoht on samane. Seega loeb kohus TsMS § 322 lg 1 alusel E. Raag'ile kättetoimetatuks menetlusdokumendi kättetoimetamisega tema eluruumis elavale *. TsMS § 4891 lg 1 kohaselt võib maksekäsu peale võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Eeltoodust tulenevalt oli määruskaebuse esitamise viimane tähtaeg 01.09.2012. a. Käesolev määruskaebus on kohtule esitatud 05.02.2013. a /tlk 8/. TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist.

Väljatrükk 2-11-31207

3

Eeltoodu alusel leiab kohus, et esinevad kaebuse menetlusse võtmise keeldumise alused vastavalt TsMS § 637 lg 1 p-le 2 ning kohus keeldub Ellen Raag'i poolt esitatud määruskaebuse menetlusse võtmisest. TsMS § 663 lg 2 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Ühtlasi on määruskaebuse esitaja palunud peatada rahalise nõude arestimise akt. Kohtunikuabi on lugenud nimetatud määruskaebuses sisalduva avalduse täitemenetluse peatamise avalduseks. TsMS § 4891 lg 3 kohaselt maksekäsu peale määruskaebuse esitamise puhul võib kohus peatada täitemenetluse või teha muid toiminguid TsMS §-s 472 sätestatud korras. TsMS § 472 lg 1 järgi kui viivitamata täitmisele kuuluva lahendi peale esitatakse apellatsioonkaebus või määruskaebus, võib määruskaebuse korral ka maakohus põhistatud avalduse alusel määrata, et: 1) lahendi täitmine peatatakse tagatiseta või tagatise vastu; 2) lahendi täitmine võib jätkuda üksnes tagatise vastu; 3) täitetoiming tühistatakse tagatise vastu. Kohtutäiturite infosüsteemi andmetel on Pärnu Maakohtu 18.07.2012. a määruse alusel algatatud täitemenetlus peatatud 07.02.2013. a. Kohus leiab, et täitemenetluse peatamise avaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kohus keeldub määruskaebuse menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik