Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-38608/5 AI generated

2-12-38608/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-38608/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus FSPA OÜ (registrikood XXX) sundlõpetamise otsustamiseks. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikule ja saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale.

Legislator headnote

AI generated

2-12-38608/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu registriosakond edastas 26.09.2012 kohtule puudutatud isiku dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks, kuna kõnealuse äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. Kohus teavitas puudutatud isiku esindajat 27.09.2012 kirjaga avalduse esitamisest. Puudutatud isiku esindaja teatas 17.12.2012, et netovara säilimise nõue on täidetud.

Keywords

AI generated
compliance with Dublin regulation irregular notification customs procedure suspending duties non-implementation of the offending agreements suspension of bankruptcy proceedings special scheme for small enterprises
AI generated
109892333
2-11-14901/6
206904219
2-17-5583/5
239136125
2-18-17873/6
110180150
2-12-8940/5
295486370
2-21-6385/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-38608

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

12. märts 2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-38608 Tsiviilasi

Harju Maakohtu registriosakonna taotlus FSPA OÜ sundlõpetamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - puudutatud isik: FSPA OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) - puudutatud isiku juhatuse liige: AM(isikukood XXX,XXX) Asja läbivaatamise kuupäev

6. märts 2013, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus FSPA OÜ (registrikood XXX) sundlõpetamise otsustamiseks.

2. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikule ja saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata.

MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu registriosakond edastas 26.09.2012 kohtule puudutatud isiku dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks, kuna kõnealuse äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. Kohus teavitas puudutatud isiku esindajat 27.09.2012 kirjaga avalduse esitamisest. Puudutatud isiku esindaja teatas 17.12.2012, et netovara säilimise nõue on täidetud.

Kohus tegi päringu Harju Maakohtu registriosakonda. Registriosakond kinnitas, et puudutatud isik on oma puudused kõrvaldanud. FSPA OÜ on 17.12.2012 esitanud vahebilansi seisuga 30.09.2012, seega viinud netovara vastavusse ÄS § 136 sätestatud nõuetega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et menetlus FSPA OÜ sundlõpetamise otsustamiseks kuulub lõpetamisele. TsMS § 595 lg 1 kohaselt teeb kohtu peetavasse registrisse kandeid ja registri pidamise alaseid määruseid, sealhulgas trahvimääruseid, kohtunik või kohtunikuabi. TsMS § 629 lg-st

1 tulenevalt võib kohus algatada juriidilise isiku sundlõpetamise ka omal algatusel, sisuliselt sama tuleneb ÄS § 203 lg-st 2. Vastavalt TsMS § 595 lg 2 p-le 5 peab kohtunikuabi määruse või kande tegemise andma pädevale kohtunikule muu hulgas juhul, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine. Vastavalt ÄS § 203 lg 1 p-le 1 lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS §-s 176 ettenähtud otsust või kui sellise otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. Kohtu registriosakonnale esitatud FSPA OÜ vahebilansist seisuga 30.09.2012 lähtuvalt on osaühingu netovara viidud vastavusse ÄS §-s 176 sätestatud nõuetega. Seega on käesolevaks hetkeks ÄS § 203 lg 1 p-st 1 tulenev sundlõpetamise alus ära langenud ning FSPA OÜ kohtumääruse alusel sundlõpetamisele ei kuulu. Lähtudes ülaltoodust, lõpetab kohus algatatud menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik