2-12-12303/18 · 2-12-12303/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märts 2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-12303 Tsiviilasi XXX ja XXX hagi XXX vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2 610 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 27.02.2013, kohtuistungil viibis hagejate seaduslik esindaja XXX RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista XXX(isikukood XXX) igakuine elatis XXX(isikukood XXX) kasuks 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot kuus alates 01.03.2012 kuni 31.12.2012. 3. Välja mõista XXX(isikukood XXX) igakuine elatis XXX(isikukood XXX) kasuks 160 (ükssada kuuskümmend) eurot kuus alates 01.01.2013 kuni XXXtäisealiseks saamiseni, so XXX. 4. Välja mõista XXX(isikukood XXX) igakuine elatis XXX(isikukood XXX) kasuks 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot kuus alates 01.03.2012 kuni 31.12.2012.

5. Välja mõista XXX(isikukood XXX) igakuine elatis XXX(isikukood XXX) kasuks 160 (ükssada kuuskümmend) eurot kuus alates 01.01.2013 kuni XXXtäisealiseks saamiseni, so XXX.

6. Elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja XXX(isikukood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. 7. XXX poolt perioodil 01.03.2012 kuni 12.03.2013 hagejate ülalapidamiseks tasutud

2 elatis kuulub väljamõistetud elatisega tasaarvestamisele. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud XXX kanda. Edasikaebamise kord Hagejatel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. TsMS § 187 lg 6 kohaselt menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Menetluse käik Hagejaid paluvad kohtule esitatud hagiavalduses välja mõista kostjalt igakuine elatis Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras alates märtsist 2012 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt on kostja maksnud lastele elatist 800 eurot alates 01.03.2012 kuni 17.09.2012. Hagiavalduse kohaselt on hagejatel kostja vastu tagasiulatuv elatise nõue 1 230 eurot (290 x 10 kuud – 800 eurot). Hagejate seaduslik esindaja seletas 15.01.2013 toimunud kohtuistungil, et kostja on maksnud alates märtsis 2012 650 eurot. 27.02.2013 toimunud kohtuistungil hagejate esindaja poolt antud ütluste kohaselt ei ole kostja neli aastat maksnud midagi. Kostja 27.02.2013 määratud kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on teadlik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast. Kostja on teatanud e-kirjaga kohtule, et ta ei saa osaleda kohtuistungil. Kohus on kostjat hoiatanud, et mõjuva põhjuseta istungile ilmumata jätmisel on kohtul õigus hagejate taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagejate seaduslik esindaja taotleb 27.02.2012 toimunud kohtuistungil hagi rahuldamist tagaseljaotsusega. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. TsMS § 413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 413 lõikes 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on perekonnaseadus (PKS) § 96, mille kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 1 kohaselt on alaealine laps õigustatud ülalpidamist saama.

3 PKS § 100 lg 1 ja 2 kohaselt antakse ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis). Alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Lõike 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette. Tulenevalt eeltoodust tuleb lugeda, et kostja on hagejate poolt esitatud asjaolud omaks võtnud ja seega on põhjendatud hagi rahuldada. PKS § 101 lg 1 alusel igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 22.12.2011 määruse nr 169 kohaselt on töötasu alammäär alates 01.01.2012 290 eurot kuus ja Vabariigi Valitsuse 10.01.2013 määruse nr 6 kohaselt on kuutasu alammäär alates 01.01.2013 320 eurot. Seega ei tohi elatis olla 2012 aastal väiksem kui 145 eurot ja 2013 aastal väiksem kui 160 eurot. Seega tuleb kostjalt hagejate kasuks välja mõista elatis 145 eurot kuus kummalegi hagejale alates 01.03.2012 kuni 31.12.2012 ja alates 01.01.2013 tuleb kostjalt hagejate kasuks välja mõista elatis 160 eurot kuus kummalegi hagejale kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann kohtunik