2-12-43132/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-43132

TARTU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märts 2013. a, Tartu Tsiviilasi Eesti Energia AS hagi Margos Kelk vastu 212,30 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Eesti Energia AS (registrikood: 10421629; asukoht: Laki 24, 12915 Tallinn) • Hageja esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ; registrikood: 11930038; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; telefon: 6814400 epost: jurist@julianus.ee) • Kostja: Margos Kelk (isikukood: 37310195715; viibimiskoht: Tartu Vangla) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Eesti Energia AS hagi Margos Kelk vastu. 2. Välja mõista Margos Kelk’ilt 20.02.2008 sõlmitud võrguja elektrilepingust tulenev võlgnevus 106,15 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 65,12 eurot, kokku 171,27 eurot (ükssada seitsekümmend üks eurot ja kakskümmend seitse eurosenti) Eesti Energia AS-i kasuks. 3. Välja mõista Margos Kelk’ilt viivis protsendina põhinõudelt (106,15 eurot) alates 10.01.2013 kuni põhinõude täitmiseni 0,1 % tasumata summalt päevas, kuid mitte rohkem kui 41,03 eurot Eesti Energia AS-i kasuks.

Menetluskulude jaotus 4. Jätta menetluskulud Margos Kelk’i kanda. 5. Välja mõista Margos Kelk’ilt menetluskuludena riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 45 eurot, riigilõiv hagiavalduselt 15 eurot ja hageja õigusabikulud 60 eurot, kokku 120 eurot (ükssada kakskümmend eurot) Eesti Energia AS-i kasuks. 6. Välja mõista Margos Kelk’ilt viivis protsendina menetluskuludelt (120 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras Eesti Energia AS-i kasuks. 7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

2 Edasikaebamise kord Pool võib esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 120 eurot (riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 45 eurot, riigilõiv hagiavalduselt 15 eurot ja hageja õigusabikulud 60 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 159,78 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik