2-12-25220/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-12-25220
Legislator headnote
AI generated2-12-25220/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-12-25220
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-12-25220
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-25220 Tsiviilasi
SWEDBANK AS-i hagi MR vastu 1 787,08 euro ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1 123,66 eurot Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad
- hageja: SWEDBANK AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) - hageja lepinguline esindaja: Kerly K (XXX) - kostja: MR(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamise kuupäev 12. märts 2013, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-25220 seoses hageja hagist loobumisega. 2. Toimetada käesolev kohtumäärus hagejale kätte ning saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Menetluskulude jaotus 1. Jätta hageja menetluskulud poolte endi kanda. 2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist SWEDBANK AS-ile pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 127,82 eurot, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega: „riigilõivu tagastamine, MR“.
2 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, nr 221023778606 Swedbank AS- is või kontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber 2900072686. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitusena tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Kohtu selgitus seoses menetlusabi taotlemisega Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
MENETLUSE KÄIK SWEDBANK AS esitas 28.06.2012 Harju Maakohtule hagi MR vastu 1 787,08 euro ja viivise väljamõistmiseks. 14.01.2013 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, milles palub asjas menetlus lõpetada ja tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus asub seisukohale, et hageja avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.
Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist.
2-12-25220
3
Kooskõlas TsMS § 173 lg-ga 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 1741 lg-st 1 määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Vastavalt TsMS § 168 lg-s 2 sätestatule kannab menetluse lõpetamise korral menetluskulud hageja, kui sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 4 kannab hageja kostja menetluskulud, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hagist loobumise avalduse kohaselt on kostja hageja menetluskulud hüvitanud ning hageja täiendavalt menetluskulude väljamõistmist ei taotle. Kostja ei ole käesoleval juhul esitanud kohtule hagejalt menetluskulude väljamõistmise nõuet. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
Kohus leiab, et hageja taotlus poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS- is, viitenumber 2900072123 23.01.2012 (maksekorraldus nr 07278) maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 47,93 eurot ning 28.06.2012 (maksekorraldus nr 16346), hagiavalduse esitamisel riigilõivu 255,64 eurot. Vastavalt hageja taotlusele kuulub tagastamisele kuulub pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 127,82 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega: „riigilõivu tagastamise, MR“.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik