2-12-42226/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-42226

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2013, Tallinn

Tsiviilasja number 2-12-42226

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Swedbank AS-i hagi KKK vastu võlgnevuse 7 000 euro väljamõistmiseks

7 000 eurot

Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

- hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) - hageja lepinguline esindaja: Marge S (XXX ) - kostja: KKK(isikukood XXX elukoht XXX) Asja läbivaatamise kuupäev

11. märts 2013, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta Swedbank AS-i hagi KKK vastu võlgnevuse 7 000 euro väljamõistmiseks läbi vaatamata.

2. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud hageja kanda.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Swedbank AS-ile (registrikood 10060701) menetluses tasutud riigilõiv, s.o 375 eurot, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega „XXX “.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, nr 221023778606 Swedbank AS- is või kontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber 2900072123. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitusena tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

MENETLUSE KÄIK Swedbank AS esitas 19.10.2012 Harju Maakohtule hagi KKK vastu võlgnevuse 7 000 krooni väljamõistmiseks. 25.01.2013 esitas KKK võlgniku pankrotiavalduse. Harju Maakohtu 04.03.2013 määrusega tsiviilasjas nr 2-13-4098 kuulutati välja KKK (isikukood XXX) pankrot.

Hageja esitas 08.03.2013 taotluse riigilõivu tagastamiseks, kuna seoses võlgniku pankroti väljakuulutamisega esineb alus käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse läbivaatamata jätmiseks. Hageja taotleb hagimenetluses tasutud riigilõivu 375 euro tagastamist hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega „XXX “.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

KKK(isikukood XXX ) pankrot on kuulutatud välja Harju Maakohtu 04.03.2013 määrusega tsiviilasjas nr 2-13-4098. Kostja on seega pankrotivõlgnik.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Lähtudes eeltoodust jätab kohus PankrS § 43 lg

2 alusel hagi läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

Vastavalt TsMS § 168 lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Nimetatust lähtudes jätab kohus hageja menetluskulud hageja enda kanda.

Kohus leiab, et hageja taotlus menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle

2-12-42226

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja on tasunud 17.10.2012 (maksekorraldus nr 21997) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2900072123, hagiavalduse esitamisel riigilõivu 375 eurot. Seega kuulub tagastamisele menetluses tasutud riigilõiv summas 375 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Swedbank AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega „XXX “.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik