2-12-24716/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-24716

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 11. märts 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-24716 Tsiviilasi OÜ ProInkasso hagi Andrus Saaliste vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 23 998,82 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ ProInkasso (registrikood: 11078689, asukoht: Puiestee 71A, Tartu 51009) hageja seaduslik esindaja: Andrus Umbleja (e-post: andrus@proinkasso.ee) kostja: Andrus Saaliste (isikukood: 36811272745, elukoht: xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada OÜ ProInkasso hagi Andrus Saaliste vastu. 2. Välja mõista Andrus Saalistelt OÜ ProInkasso kasuks võlgnevus 46 995,23 eurot. 3. Jätta menetluskulud Andrus Saaliste kanda. 5. Välja mõista Andrus Saalistelt OÜ ProInkasso kasuks menetluskulud 2585,22 eurot. 7. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

2(2) 1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ ProInkasso hagi Andrus Saaliste vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb hageja õiguseelneja ja kostja vahelisest 21.05.2010 laenulepingust, millega on kooskõlas VÕS § 396 lg 2 vormistatud laenuks kahest varasemast laenulepingust tulenevad võlgnevused. 2. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega 18.01.2013. 18.02.2013 saabus kohtusse kostja vastus hagile, milles ta võtab hagi õigeks, palub asja lahendada kirjalikus menetluses ning menetluskulud jätta kostja kanda. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja on hagi õigeks võtnud eelmenetluses, tunnistades hageja nõuet. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 4. Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule koopia 21.05.2010 laenulepingust, 28.12.2011 teatisest nõude loovutamise kohta ja 02.01.2012, 07.02.2012 laenulepingu ülesütlemise teatisest. 5. Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ja hagi kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 23 998,82 eurot, viivis 18 344,77 eurot ja intress 4651,64 eurot, s.o kokku 46 995,23 eurot. 6. TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuna kostja on jätnud oma kohustuse täitmata, on ta oma käitumisega põhjustanud hagi esitamise, mistõttu jätab kohus hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 6 alusel kostja kanda. Hageja menetluskuluks on riigilõiv hagilt 2556,46 eurot ja hagi tagamise taotluselt 28,76 eurot. TsMS § 1741 lg-st 1 lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 2585,22 eurot (riigilõiv). 7. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik