Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-31518/8 AI generated

2-12-31518/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-31518/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-12-31518/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. OÜ SNEL Grupp hagi rahuldada. 2. Välja mõista kostjalt N. B.´ilt hageja OÜ SNEL Grupp kasuks võlgnevus 325,04 eurot (kolmsada kakskümmend viis eurot, 04 senti). 3. Välja mõista N. B.´ilt hageja OÜ SNEL Grupp kasuks menetluskulud summas 60 eurot (kuuskümmend eurot). 5. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuasja number 2-12-31518 Otsuse tegemise aeg ja koht 11 märts 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ SNEL Grupp hagi N. B.´i vastu võlgnevuse 325,04 euro nõudes Hagihind 325,04 EUR Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

OÜ SNEL Grupp (RK xxx, asukoht: Teguri 37b Tartu 50107) E.R.-T. (juhatuse liige, e-post: eva@snel.ee)

N. B. (IK xxx, elukoht: xxx)

2 Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Kohus võttis 14.08.2012 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja N. B. sai hagimaterjalid kätte isiklikult 12.02.2013. Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hageja nõue summas 325,04 EUR on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamiselt 60 eurot (tl 5). Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 60 EUR.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud