2-12-11227/37 · 2-12-11227/37 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-11227

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 11.märtsil 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-11227 Tsiviilasi ELM Turism OÜ hagi Sirle Küti vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

Menetlustoiming

19173,49 eurot

Hagi õigeksvõtmisel põhinev otsus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ELM Turism OÜ (registrikood 10869851; asukoht: Hobuse 26, 80033 Pärnu); hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Mati Murru; e-post sprattus@hot.ee); Hageja lepinguline esindaja advokaat Anu Talu (Advokaadibüroo Järve, Otti ja Partnerid; aadress: Uus 1, 80010 Pärnu; e-post anu.talu@jolab.ee); Kostja Sirle Kütt (isikukood 47806264211; elukoht XXXX Kostja lepinguline esindaja advokaat Andres Veski Advokaadibüroo Sirje Must Õpetaja 9 Tartu 51003. Kohtuistungi toimumise aeg 11.märts 2013.a Protokollija kohtuistungisekretär Mairit Sarapson RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

1. Välja mõista Sirle Kütt´lt õigusliku aluseta saadu summas 19 173,49 (üheksateist tuhat ükssada seitsekümmend kolm eurot ja 49 senti) ELM Turism OÜ kasuks 2. Välja mõista Sirle Kütt´lt viivis alates hagi esitamisest 19.03.2012.a 8 % põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni ELM Turism OÜ kasuks. 3. Tartu Maakohtu 19.03.2012 määrusega seati Sirle Kütt´ile (isikukood: 47806264211) kuuluvale kinnistule (asukohaga XXX), mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu maakonna kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa number XXX, ELM Turism OÜ (registrikood 10869851) kasuks esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek 19 173,49 eurot(üheksateist tuhat ükssada seitsekümmend kolm eurot ja 49 senti) - jätta kehtima kuni kohtuotsuse täitmiseni.

Teha õigeksvõtul põhineva otsuse resolutiivosa teatavaks hagejatele ja kostjatele vastavalt TsMS § 452 lg 7. Kohus selgitab, et kohus võib otsuse avalikult teatavaks tegemise aja jooksul teha esmalt teatavaks otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Otsust ei tule tervikuna avalikult teatavaks teha,

kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemist kohtule kirjalikult, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. TsMS § 150 lg 2 p3 alusel tagastatakse pool riigilõivu hagejatele, juhul kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooltel teatada kohtule oma kirjalik seisukoht tervikotsuse avaldamise osas hiljemalt 15.märtsiks 2013 a. Apellatsiooni soovi esitamise korral tehakse kohtuotsus avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu 26. 04. 2013a. kell 16.30. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Välja mõista Sirle Kütt´lt ELM Turism OÜ kasuks pool riigilõivust 958,67 (üheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja 67 senti) ja menetluskulud 1 028,76 eurot so kokku 1 987,43 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend seitse eurot ja 43 senti). Välja mõista Sirle Kütt´lt ELM Turism OÜ kasuks viivis menetluskulult 1987,43 eurot alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest(TsMS § 632 lg1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik