Legislator Case Law & Legislation
2-12-42389/16 AI generated

2-12-42389/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-42389/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-12-42389

Legislator headnote

AI generated

2-12-42389/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2-12-42389

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-42389

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 11. märts 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Elge Kütti hagi Marek Vahti vastu 5510 euro väljamõistmises Tsiviilasja number 2-12-42389 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Elge Kütt ((ik 47703166018, elukoht: XXXX) kostja: Marek Vaht (ik 36907052737, elukoht XXXX) Menetlus Istungimenetlus 11.03.2013 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Elge Kütti ja kostja Marek Vahti vahel 11.03.2013 kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Marek Vaht tasub hiljemalt 01. oktoobriks 2014 Elge Kütti arveldusarvele nr XXX kogusummas 5860 (viis tuhat kaheksasada kuuskümmend) eurot osamaksetena järgmistel tingimustel: alates 01. aprilllist 2013 tasub Marek Vaht iga kuu esimeseks kuupäevaks Elge Küttile vähemalt 250 eurot. 1.2. Menetlusosalised on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on teadlikud, et TsMS § 430 lg kohaselt on kompromissi kinnitav kohtumäärus kehtiv täitedokumendina. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas. 3. Tagastada Elge Kütti arveldusarvele XXXX pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot (riigilõivu tasutud 165.30 eurot 20.10.2012, viitenumber 2900072369 ja 184.70 eurot 29.12.2012, viitenumber 2900072699). 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT

2 1. Pooled saavutasid kohtuistungil kokkuleppe, mille paluvad kinnitada, menetluse lõpetada ning hageja taotleb samuti poole riigilõivu tagastamist. Ülejäänud pool riigilõivu arvestatakse kostja poolt hagejale tagasimakstava summa sisse. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 3. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. 4. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/