2-13-2059/9 · 2-13-2059/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-2059 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi Marek Timofejev’i vastu kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 219,12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa, registrikood 74000091, aadress Lembitu 10, 10114 Tallinn, Hageja esindaja: Pille Tael, Lai 14, 80010 Pärnu, e-post: * Kostja: Marek Timofejev (isikukood *, elukoht *) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Eesti Haigekassa ja kostja Marek Timofejev’i vahel 04.03.2013. a sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja Marek Timofejev tunnistab hageja Eesti Haigekassa nõuet summas 219,12 eurot. 1.2. Kostja Marek Timofejev kohustub tasuma hagejale Eesti Haigekassa’le käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud nõude summas 219,12 eurot käesoleva kohtumääruse tegemisest kaheteistkümne (12) järgneva kalendrikuu jooksul võrdsetes osades, (12x18,26 eurot) iga kalendrikuu 20.-ndaks kuupäevaks. Kohustus loetakse täidetuks, kui osamaksed on laekunud Eesti Haigekassa kontole. 1.3. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. märgitud osamaksed tuleb tasuda Eesti Haigekassa arveldusarvele nr 10022088784002 SEB Pangas. Makse selgitusse tuleb märkida „Timofejev tsiviilasjas 2-13-2059“. 1.4. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. märgitud osamaksetega hilinemisel, või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-13- 2059 (kompromissiga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu, või kui makse on väiksem käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 määratud osamaksest, loetakse maksegraafik selle kohta täiendavat avaldust saatmata üles öelduks osamakse tasumise tähtpäevast ning Marek Timofejev kohustub viivitamata tasuma kogu tasumata

2

summa. 1.5. Juhul kui maksegraafik öeldakse üles käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.4. sätestatud alusel ning kogu võlgnevus ei ole laekunud Haigekassa arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, on Haigekassal õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab Marek Timofejev. 1.6. Käesolevas tsiviilasjas ei ole Marek Timofejevil Eesti Haigekassa ees muid kohustusi. Juhul, kui käesolevas tsiviilasjas mõistetakse välja menetluskulusid Eesti Vabariigi kasuks, jäävad need Marek Timofejevi kanda 2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. 3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja menetluse käik

16.01.2013 esitas Eesti Haigekassa hagi Pärnu Maakohtule, milles palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 219,12 eurot. 21.01.2013. a kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning alustas eelmenetlust. Kostja Marek Timofejev on menetlusdokumendid 29.01.2013 isiklikult allkirja vastu kätte saanud. 14.02.2013 esitas kostja kohtule vastuse hagile, milles palub maksepikendust ja maksegraafikut. 06.03.2013 esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromissilepingu:

Pärnu Maakohtu (edaspidi Kohus) menetluses on Eesti Haigekassa (edaspidi Hageja või Haigekassa) hagi Marek Timofejev vastu kahju hüvitamise nõudes summas 219,12 (kakssada üheksateist eurot ja 12 senti) eurot. Muid kulusid Hageja käesolevaks hetkeks kandnud ei ole.

Haigekassa on nõus sõlmima kompromissi tsiviilasjas 2-13-2059 alljärgnevalt:

1. Marek Timofejev (*) tunnistab Haigekassa nõuet 219,12 (kakssada üheksateist eurot ja 12 senti) eurot;

2. Marek Timofejev tasub punktis 1 toodud hüvitamata nõude summa Eesti Haigekassa arveldusarvele nr 10022088784002 SEB Pangas hiljemalt Kohtu poolt kompromissi kinnitamise üheksateistkümne (12) järgneva kalendrikuu jooksul võrdsetes osades, (12x18,25 eurot) kalendrikuu 20.ndaks kuupäevaks. Kohustus on täidetud, kui summa

3

on laekunud Eesti Haigekassa kontole. Makse selgitusse tuleb märkida „Timofejev, tsiviilasjas 2-13-2059“;

3. Maksega hilinemisel, või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-13-2059 (kompromissiga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu, või kui makse on väiksem punktis 2 määratud osamaksest, loetakse maksegraafik selle kohta täiendavat avaldust saatmata üles öelduks osamakse tasumise tähtpäevast ning Marek Timofejev kohustub viivitamata tasuma kogu tasumata summa;

4. Juhul kui maksegraafik öeldakse üles eelmises punktis sätestatud alusel ning kogu võlgnevus ei ole laekunud Haigekassa arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, on Haigekassal õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab Marek Timofejev;

5. Antud asjas ei ole Marek Timofejevil Haigekassa ees muid kohustusi. Juhul, kui käesolevas asjas mõistetakse välja menetluskulusid Eesti Vabariigi kasuks, jäävad need Marek Timofejevi kanda;

Hageja, Eesti Haigekassa, palub Pärnu Maakohtul kinnitada käesoleva kompromissi. Ühtlasi Hageja kinnitab, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning sellest tuleneva kohtumenetluse lõpetamise tagajärjest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

4

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on kohtule esitatud kompromissiga leppinud kokku menetluskulude jagamises, mille kohaselt juhul, kui käesolevas asjas mõistetakse välja menetluskulusid Eesti Vabariigi kasuks, jäävad need Marek Timofejevi kanda. Käesolevas tsiviilasjas ei ole menetluskulusid, mida Eesti Vabariigi kasuks välja mõista, eeltoodu alusel jäävad poolte menetluskulud poolte enda kanda.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik