Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-41240/22 AI generated

2-12-41240/22 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-41240/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-12-41240/22 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
attempt by complainant hardship grounds hardship residence permit delayed notice of claim untimely rectification assessment of costs
AI generated
109350329
2-08-76019/18
109751256
2-10-1752/17
109070403
2-08-81929/3
108868149
2-08-55422/4
108790499
2-08-11431/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 08.märts 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-41240 Tsiviilasi CMMC, EAM ja CVG hagi Tallinna kohtutäitur Arvi Pinki, OÜ TTja OÜ B vastu 13.09.2012 toimunud enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks, omandiõiguse tuvastamiseks ja kinnistusraamatu kande parandamiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I (võlgnik): CMMC(sünniaeg XXX, elukoht XXX) Hageja II (võlgnik): EAM(sünniaeg XXX, elukoht XXX) Hageja III (võlgnik): CVG(sünniaeg XXX, elukoht XXX) Hagejate esindajad: vandeadvokaat Hannes Küün ja vandeadvokaadi abi Tanel Küün (AB Tark Grunte Sutkiene, e-post hannes.kuun@tgslegal.com, tanel.kuun@tgslegal.com) Kostja I: Tallinna kohtutäitur Arvi Pink (büroo asukoht Narva mnt 7D, 10117 Tallinn) Kostja I lepinguline esindaja: vandeadvokaat Äili Rodi (Maria Mägi Advokaadibüroo, e-post menetlus@mmab.ee) Kostja II (sissenõudja): OÜ TT(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja III (ostja): OÜ B (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostjate II ja III lepinguline esindaja: Helmeri Indela (Advokaadibüroo Alterna, e-post helmeri@alternalaw.ee)

RESOLUTSIOON 1. Jätta CMMC, EAM ja CVG hagi Tallinna kohtutäitur Arvi Pinki, OÜ TT ja OÜ B vastu 13.09.2012 toimunud enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks, omandiõiguse tuvastamiseks ja kinnistusraamatu kande parandamiseks läbi vaatamata. 2. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on CMMC, EAM ja CVG hagi Tallinna kohtutäitur Arvi Pinki, OÜ TT ja OÜ B vastu 13.09.2012 toimunud enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks, omandiõiguse tuvastamiseks ja kinnistusraamatu kande parandamiseks. 15.01.2013 määrusega kohustas kohus hagejaid andma tagatise menetluskulude katteks. Hagejad vaidlustasid kohtumääruse. Tallinna Ringkonnakohus jättis 14.02.2013 määrusega

2 määruskaebuse rahuldamata ja määras tagatise tasumise tähtajaks 28.02.2013. Hagejad jätsid tagatise tasumata. 06.03.2013 esitasid kostjad taotluse asja läbi vaatamata jätmiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Hagi läbi vaatamata jätmise alused tulenevad TsMS §-st 423. TsMS § 423 lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Kohus määras hagejatele tähtaja menetluskulude katteks tagatise maksmiseks. Hagejad jätsid tagatise maksmata. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik