Legislator Case Law & Legislation
1-08-13244/2 AI generated

1-08-13244/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-13244/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08- 13244

Legislator headnote

AI generated

1-08-13244/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08- 13244

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08- 13244

1(5)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13244 (08240102331) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Tõlk Ilma tõlgi osavõtuta Kriminaalasi O.B süüdistuses KarS § 263 p 1,4; § 201 lg 1

järgi ja M.V süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Mihhail Hütt Süüdistatavad O.B,

Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx AS, tööline

Varasem karistatus:

1. 12.06.1997 Narva Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1 järgi 2-aastase vabadusekaotusega.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

M.V,

Elukoht xxx Narva, isikukood xxx,

ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx AS, tööline. Varasemad karistatused:

1. 17.06.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,3 - 15 lg 2 järgi 3-kuulise vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 1a.;

1-08- 13244

2(5)

2. 03.12.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 järgi 4- kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 1,6a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsjad Vandeadvokaat Galina Tšelnokova, vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin. Kohtuistungi toimumise aeg 15.01.2009.

RESOLUTSIOON

Tunnistada O.B

süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.

Samuti tunnistada O.B süüdi KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista O.B-le liitkaristuseks rahaline karistus100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 07.06.2008 kuni 09.06.2008, s.o. 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära, karistusaja hulka ja määrata O.B-le rahaline karistus 91(üheksakümmend üks) miinimumpäevamäära

ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 (viiskümmend) krooni, s.o. summas 4550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeerium

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB P

angas või arveldusarvele nr 221023778606

Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „O.B , 1-08-13244, rahaline karistus“.

O.B suhtes tõkend –elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Tunnistada M.V

süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 07.06.2008 kuni 09.06.2008, s.o. 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära, karistusaja hulka

ja määrata M.V-le

rahaline karistus 91 (üheksakümmend üks)

miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 (viiskümmend) krooni, s.o. summas 4550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB P

angas või arveldusarvele nr 221023778606

Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „M.V , 1-08-13244, rahaline karistus“.

1-08- 13244

3(5)

M.V suhtes tõkend –

elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista O.B-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümend

viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud

õigusabi eest 6690 (kuus tuhat kuussada üheksakümmend) krooni 60 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 4407 (neli tuhat nelisada seitse) krooni 30 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 115 (ükssada viisteist) krooni 20 senti.

Mõista M.V-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses

osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 2973 (kaks tuhat üheksasada

seitsekümmend kolm) krooni 60 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses

osutatud õigusabi eest 3663 (kolm tuhat kuussada kuuskümmend kolm) krooni 90 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 115 (ükssada viisteist) krooni 20 senti.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi sundraha ja menetluskulud

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud.

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

O.B süüdistatakse selles, et tema 07.06.2008 kella 16.00 ajal olles alkoholijoobes aadressil Narva, xxx juures tegutsedes grupis xx ja M.V-ga, läks kallale varem

tundmatule xx ja teiste isikute juuresolekul, riivates sellega kolmandate isikute ühiskondlikku

turvatunnet põhjuseta peksis teda, löögiga lõi kannatanu jalust maha ja peksis jalgade ja

rusikatega vastu pead ja keha, tekitades kannatanule füüsilist valu, millega jämedalt rikkus avalikku korda.

Oma tegevusega pani O.B toime avaliku korra raske rikkumise grupis ja vägivalla kasutamisega teise isiku suhtes s.t. KarS § 263 p1,4 ettenähtud kuriteo.

1-08- 13244

4(5)

Samuti tema, 07.06.2008 kella 16.00 ajal olles alkoholijoobes aadressil Narva, xxxjuures vahetult peale xx peksmist märkas, et kannatanu taskust kukkus välja rahakott, mille ta omastas.

Rahakotis olnud raha summas 2160 krooni 50 senti jagas ära - 1000 krooni andis Vitali Lebedevile, 500 krooni M.V-le ja ülejäänud 660 krooni 50 senti jättis endale.

Oma tegevusega pani O.B toime võõra vallasasja ebaseadusliku enda kasuks pööramise s.o KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo

M.V süüdistatakse selles, et tema 07.06.2008 kella 16.00 ajal olles alkoholijoobes aadressil Narva, xxx juures tegutsedes grupis xx ja O.B-ga, läks kallale varem

tundmatule xx ja teiste isikute juuresolekul, riivates sellega kolmandate isikute ühiskondlikku

turvatunnet põhjuseta peksis teda, löögiga lõi kannatanu jalust maha ja peksis jalgade ja

rusikatega vastu pead ja keha, tekitades kannatanule füüsilist valu, millega jämedalt rikkus avalikku korda.

Oma tegevusega pani M.V toime avaliku korra raske rikkumise grupis ja vägivalla kasutamisega teise isiku suhtes s.t. KarS § 263 p1,4 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas O.B , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna ringkonnaprokurör Mihhail Hüti vahel kohtuistungil 15.01.2009 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.B-le karistuseks KarS § 263 p 1,4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 100 miinimumpäevamäära

ulatuses 5000 krooni. KarS § 201 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.B-le karistuseks rahalise karistuse 30 miinimumpäevamäära ulatuses 1500 krooni. KarS § 64 lg 1 alusel kergema karistuse raskeima karistusega katmise teel

lugeda lõplikuks karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, ehk 5000 krooni. Vastavalt KarS § 68 arvestada karistuse hulka kohtueelse uurimise käigus vahi all viibitud aeg alates 07.06.2008 kuni 09.06.2008 (kolm päeva), lähtudes sellest, et ühele eelvangistuspäevale

vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, ehk 450 krooni ja lugeda lõplikuks karistuseks rahaline karistus 4550 krooni ulatuses.

Kooskõlas M.V, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna ringkonnaprokurör Mihhail Hüti vahel kohtuistungil 15.01.2009 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus M.V-le karistuseks KarS § 263 p 1,4 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 100 miinimumpäevamäära ulatuses 5000 krooni. Vastavalt KarS § 68 arvestada karistuse hulka kohtueelse uurimise käigus vahi all

viibitud aeg alates 07.06.2008 kuni 09.06.2008 (kolm päeva), lähtudes sellest, et ühele

eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, ehk 450 krooni ja lugeda lõplikuks karistuseks rahaline karistus 4550 krooni ulatuses.

Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega,

andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

1-08- 13244

5(5)

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik