Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-690/4 AI generated

2-13-690/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-13-690/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Legislator headnote

AI generated

2-13-690/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Keywords

AI generated
late payment of costs inadmissibility of costs appeal duty to provide address extraordinary expenses hardship of tenant payment of cost deposit
AI generated
234533600
2-18-13300/3
108578486
2-07-5630/3
202062083
2-16-19101/3
109818729
2-10-55476/2
108509147
2-07-11233/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 07.märts 2013 Paide

Tsiviilasja number 2-13-690

Hageja AP, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) PK

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata AP hagi JP’i vastu elatise nõudes.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.

3. Määrus toimetada kätte hagejale tema seadusliku esindaja kaudu. Määruse kättetoimetamisega hageja seaduslikule esindajale loetakse määrus hagejale kättetoimetatuks.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK AP esitas seadusliku esindaja kaudu Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse JP vastu elatise nõudes. 14.01.2013 määrusega jättis kohus hageja hagiavalduse käiguta, kuna selles esinesid avalduse menetlusse võtmist takistavad puudused. Hagiavalduses ei olnud märgitud kostja aadressi ega kirjeldatud, mida hageja on teinud kostja aadressi teadasaamiseks. Muuhulgas ei olnud hagiavalduses ka põhistatud, miks hageja arvates peab kostja kandma lapse ülalpidamiskulusid enam kui pooles ulatuses lapse tegelike vajaduste rahuldamiseks kuluvast summast kuus. Kohus määras hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ning hoiatas teda, et kui ta jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata, jätab kohus tema hagiavalduse menetlusse võtmata. Hageja seaduslik esindaja sai eelmärgitud käiguta jätmise määruse kätte 21.01.2013. Kohtu määratud tähtajaks, st 11.02.2013, ei kõrvaldanud hageja (seadusliku esindaja kaudu) hagiavalduses esinenud puudusi. Arvestades hageja nõude olemust, ei jätnud kohus koheselt pärast tähtaja möödumist, hageja hagiavaldust menetlusse võtmata lootes, et hageja (seadusliku esindaja kaudu) puudused siiski kõrvaldab. Käesoleva ajani, st ca kolm ja pool nädalat pärast kohtu määratud tähtaega, ei ole hagiavalduses esinenud puudusi kõrvaldatud. Samuti ei ole taotletud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Kuna hageja (seaduslik esindaja kaudu), hoiatusele vaatamata, jättis kohtu korralduse hagiavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata ega ole seda teinud käesoleva ajani, jätab kohus tema hagi menetlusse võtmata ja tagastab selle koos lisadega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Sirje Lahesoo Kohtunik