2-12-46787/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-12-46787

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 07. märts 2013.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-12-46787 Tsiviilasi

Menetlusosalised, esindajad RAHA24 OÜi hagi S J vastu võla nõudes

Hageja RAHA24 OÜ registrikood 11306564, aadress Ahtri 6, Tallinn 10151 lepinguline esindaja Darbi-Julia Tarmisto e-post julia@ingressinkasso.ee kostja S J (isikukood 45803210017, elukoht Vallimaa 21a-4, kuressaare 93812, e-post kallis58@hot.ee Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja Raha24OÜ loobumine hagist S J vastu võla nõudes. 2. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-12-46787 menetlus. 3. Tagastada hagejale Raha24 OÜ (arveldusarve 221036086770 Swedbank) pool tasutud riigilõivust summas 22,50 € (makstud 45 € 14. 11.2012 Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 Swedbank , viitenumber 2900072369). 4. Menetluskulu Menetluskulud jätta hageja kanda. 5. Määrus saata hagejale ja peale jõustumist Riigi tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebe kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud 14. 11. 2012 esitas RAHA24 OÜ Pärnu Maakohtule avalduse maksekäsu kiirmenetluses S J vastu võla nõudes, põhinõude 1025,21 € saamiseks. Kohus tegi 22. 11. 2012.a määrusega võlgnikule S J makseettepaneku võla maksmiseks. Võlgnik esitasid makseettepanekule vastuväite aegumise kohaldamiseks.

2-12-46787

2

14. 01. 2013 .a. määrusega anti asi üle hagimenetlusse Kuressaare kohtumajale.

17. 01. 2013.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada kohtusse hagi. 27. 02. 2013 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub kohtul: 1. Lõpetada menetlus (TsMS § 428 lg. 1 p. 3) 2. Tgastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 22,50 € (makstud 45 €) Raha24 oü arveldusarvele nr. 221036086770 Swedbank’is (TsMS § 150 lg. 2 p.2) Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalide ja esitatud taotlusega, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5).

Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses hagist loobumisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. Hageja on kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hagejale tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust 22,50 €. TsMS § 168 lg. 4 järgi, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Külli Mõlder kohtunik