Legislator Case Law & Legislation
3-12-708/39 AI generated

3-12-708/39 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 3-12-708/39
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-12-708/39 · Tallinna Ringkonnakohus: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
loss of financial support failure to attend counselling hardship of tenant refusal of insured person creditor petition for bankruptcy consumer bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtu koosseis Viive Ligi, Silvia Truman ja Lilianne Aasma Määruse tegemise aeg ja koht 7. märts 2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-708 Haldusasi OÜ Hawaii Express ja NT Logistika AS kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kohustamiseks lõpetama kaebuse esitajate 24.01.2012 taotlusega seonduv haldusmenetlus Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 13.12.2012 otsus Menetlusosalised Kaebajad – OÜ Hawaii Express ja NT Logistika AS, volitatud esindaja v.adv Priit Lätt Vastustaja – Maksuja Tolliamet, volitatud esindaja Uku Tampere Menetluse alus ringkonnakohtus OÜ Hawaii Express ja NT Logistika AS apellatsioonkaebus Menetlustoiming Apellatsioonimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-12-708. 2. Jätta menetlusosaliste apellatsioonimenetluse kulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 191 lg 6, § 235 lg 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohus jättis 13.12.2012 otsusega haldusasjas nr 3-12-708 OÜ Hawaii Express ja NT Logistika AS kaebuse rahuldamata ja jättis menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 2. OÜ Hawaii Express ja NT Logistika AS esitasid 14.01.2013 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse tühistamiseks ja menetluskulude välja mõistmiseks vastustajalt.

3-12-708 2(2) 3. Tallinna Ringkonnakohus võttis 25.01.2013 määrusega OÜ Hawaii Express ja NT Logistika AS apellatsioonkaebuse menetlusse. 4. OÜ Hawaii Express ja NT Logistika AS esitasid 06.03.2013 ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks. Avalduse kohaselt on pooled pärast apellatsioonkaebuse esitamist jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele, mille tulemusena on kaebajate põhieesmärk saavutatud. Samuti paluvad kaebajad jätta apellatsiooniastme menetluskulud poolte endi kanda. 5. Maksuja Tolliamet teatas 06.03.2013 e-kirjaga ringkonnakohtule, et tal ei ole vastuväiteid OÜ Hawaii Express ja NT Logistika AS apellatsioonkaebusest loobumise avaldusele.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. HKMS § 191 lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg-st 2 tulenevalt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, ning apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse (HKMS § 191 lg 3). 7. Ringkonnakohus leiab, et antud juhul puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kaebajad on kinnitanud, et on teadlikud apellatsioonkaebuse loobumise tagajärgedest. Samuti ei ole Maksuja Tolliamet esitanud vastuväiteid OÜ Hawaii Express ja NT Logistika AS avaldusele apellatsioonimenetluse lõpetamiseks. Seega tuleb OÜ Hawaii Express ja NT Logistika AS apellatsioonkaebusest loobumise avaldus vastu võtta ja apellatsioonimenetlus käesolevas haldusasjas HKMS § 191 lg 3 alusel lõpetada. 8. HKMS § 191 lg 2 kohaselt kannab apellatsioonkaebusest loobumise korral apellant apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. OÜ Hawaii Express ja NT Logistika AS paluvad apellatsioonkaebusest loobumise avalduses jätta apellatsiooniastme menetluskulud poolte endi kanda. Vastustaja pole menetluskulude väljamõistmist taotlenud. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud apellatsiooniastmes nende endi kanda. 9. HKMS § 104 lg-test 5-7 ja § 191 lg-st 2 tulenevalt ei kuulu OÜ Hawaii Express ja NT Logistika AS poolt apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lilianne Aasma /allkirjastatud digitaalselt/

Viive Ligi /allkirjastatud digitaalselt/

Silvia Truman