2-13-4368/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 07. märts 2013.a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-4368 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi A. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Bigbank AS (registrikood: 10183757, Rüütli 23, 51006 Tartu)

Hageja esindaja: Artur Maljukov (Balti Võlgade Sissenõudmise keskus OÜ, registrikood: 11652332, Rüütli 23, 51006 Tartu, tel: 372 668 1828, e-post: kohus@sissenoudekeskus.ee)

Kostja: A. M. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht I: xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx; elukoht II: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada BIGBANK AS ja A. M. vahel alljärgnev kompromiss :

1. Kostja A. M. kohustub tasuma hagejale kokku 9 687,27 eurot, millest 9 341,40 eurot on tagastamata krediidisumma, 1 286,73 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1 285,43 eurot viivis, 255,81 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja menetluskulud 345,87 eurot, kokku 9687,27 eurot hageja arveldusarvele nr 10102032581003 SEB Pank, viitenumber 206003601417.

2. Kostja tasub punktis 1 nimetatud summa hagejale alates märts 2013 kuni juuli 2013 igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks vähemalt 300 eurot, tasudes võla jäägi hiljemalt 15.08.2013 ühekordse maksena.

3. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivust BIGBANK AS arveldusarvele 10102032581003 SEB Pank, märkides selgitusse „lep nr 0600360/14st, tsiviilasi 2-13-4368, riigilõivu osaline tagastamine“.

2(3)

4. Juhul kui kostja ei täida kompromissi punktis 1 ja 2 märgitud tingimusi, on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva on hagejal õigus kogu võlgnetav summa koheselt sundtäitmisele pöörata. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0678% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni, kuid mitte üle 6 513,43 euro arvestades sealhulgas juba sissenõutavaks muutnud viivist so 1 285,43 eurot.

5. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

6. Juhul, kui kostja tasub punktis 2 näidatud summa korrektselt (tasub märts 2013 kuni juuli 2013 igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks vähemalt 300 eurot), on kostjal võimalik enne võla jäägi so 8187,27 euro tasumise tähtpäeva (15.08.2013) esitada hagejale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.

7. Pooltel on õigus esitada kaebus viie päeva jooksul määruse kättesaamisest.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-4368 BIGBANK AS hagi A. M. vastu võlgnevuse nõudes.

III. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada BIGBANK AS-le (registrikood 10183757) pool menetluses tasutud riigilõivust, so. summas 250 eurot (kakssada viiskümmend eurot) BIGBANK AS arveldusarvele 10102032581003 SEB Pank, märkides selgitusse „lep nr 0600360/14st, tsiviilasi 2-13-4368, riigilõivu osaline tagastamine“.

IV. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (asukoht Turu 2, 51014 Tartu).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud BIGBANK AS esitas hagi A. M. vastu võlgnevuse nõudes.

05.03.2013 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi ning paluvad kompromiss kinnitada. Pooled kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-13-4368 lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses

3(3) lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 250 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel on hageja 24.01.2013.a tasunud riigilõivu 500 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank, viitenumber 2900072699. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, kuna maksekorralduse nr 26891 kohaselt on hageja tasunud riigilõivu 500 eurot, kuulub hagejale tagastamisele 250 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule.

Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 5 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik