Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-4381/8 AI generated

2-13-4381/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-13-4381/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

01. 2013 esitas E M Tartu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2006/1115 seoses aegumisega. Kohtualluvuse korras saadeti avaldus menetlemiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. Avalduses taotleb E. M kustutada rahalise nõude registrist. Nimetatud täiteasjas on täitedokumendiks Harju Maakohtu 16. 03. 2006.a. otsus 2-05-10488, millega kohus mõistis E Milt OÜ Aktiva Finants kasuks võla summas 3614,42 EEK, nõude jääk 231 €.

Legislator headnote

AI generated

2-13-4381/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
exhaustion of administrative remedies expired residence permit lapse due to peremption proper reasons for non-use redemption of an easement statute of limitations bar
AI generated
109455736
2-10-25651/2
156156570
1-08-9969/18
22399972
1-09-10328/1
292574655
2-21-7177/4
109702217
2-06-20131/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-4381

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2013.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-4381 Tsiviilasi E Mi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2006/1115 seoses aegumisega

Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja E M RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast E Mi avaldust aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2006/1115.

2. Tagastada avaldajale avaldus koos lisadega peale määruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

24. 01. 2013 esitas E M Tartu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2006/1115 seoses aegumisega. Kohtualluvuse korras saadeti avaldus menetlemiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. Avalduses taotleb E. M kustutada rahalise nõude registrist. Nimetatud täiteasjas on täitedokumendiks Harju Maakohtu 16. 03. 2006.a. otsus 2-05-10488, millega kohus mõistis E Milt OÜ Aktiva Finants kasuks võla summas 3614,42 EEK, nõude jääk 231 €.

Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Tsiviilõigussuhetest tulenevate nõuete aegumist reguleerib tsiviilseadustiku üldosa seadus (edaspidi TsÜS). TsÜS § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg

10 aastat. E M on kohtule esitanud avalduse tunnistada tsiviilasjas nr 2-05-10488 tehtud otsuse täitmine aegunuks. Tegu on kohtuotsusega välja mõistetud võlaga, kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg on 10 aastat. Seega ei ole alust arvata, et nõue, mida täiteasjas nr 181/2006/1115 täidetakse, oleks aegunud.

TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et E Mi avaldust aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2006/1115 tuleb keelduda menetlusse võtmast.

Külli Mõlder kohtunik