Legislator Case Law & Legislation
2-12-55544/3 AI generated

2-12-55544/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-55544/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt Aakrimaja OÜ-lt ja Ivar Millerilt 07.09.2006 Loodesystem OÜ-ga seitsekümmend neli eurot ja viiskümmend kaheksa senti) Raul Loometsa kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-12-55544/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista solidaarselt Aakrimaja OÜ-lt ja Ivar Millerilt 07.09.2006 Loodesystem OÜ-ga seitsekümmend neli eurot ja viiskümmend kaheksa senti) Raul Loometsa kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-55544

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

6. märts 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Raul Loometsa hagi Aakrimaja OÜ ja Ivar Milleri

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

11 474,58 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Raul Loomets (ik 35305020213; elukoht

Mäepealse tee 14, Metsakastu küla, Viimsi vald,

Harjumaa)

hageja esindaja: volikirja alusel Sergei Desjatnikov

(e-post teie.jurist@gmail.com)

kostjad:

-

Aakrimaja OÜ (rk 11199849; asukoht Võru

55, Tartu), seaduslikud esindajad: juhatuse

liikmed Aare Miller ja Ivar Miller

-

Ivar Miller (ik 36403110240; elukoht xxxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt Aakrimaja OÜ-lt ja Ivar Millerilt 07.09.2006 Loodesystem OÜ-ga

sõlmitud töövõtulepingu nr 070906 ja 01.10.2009 käenduslepingu alusel põhivõlg

6629,86 eurot ja intress 4844,72 eurot, kokku 11 474,58 eurot (üksteist tuhat nelisada

seitsekümmend neli eurot ja viiskümmend kaheksa senti) Raul Loometsa kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud solidaarselt Aakrimaja OÜ ja Ivar Milleri kanda.

6. Menetlusosaline

võib

nõuda

Tartu

Maakohtult

menetluskulude

rahalist

kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates

lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt

näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses

kohtumenetlusega.

2/2

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik