Legislator Case Law & Legislation
2-13-9872/3 AI generated

2-13-9872/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-13-9872/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2013 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-13-9872 Tsiviilasi KM. K. elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. K. xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Seaduslik esindaja: N. U.

Legislator headnote

AI generated

2-13-9872/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta võtta tagasi kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht

05. märts 2013 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-13-9872 Tsiviilasi

M. KM. K. elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. K. xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Seaduslik esindaja: N. U.

xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx) Kostja: M. K. xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx) Menetlustoiming Kirjalik menetlus Hagi läbivaatamata jätmise otsustamine RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Määrus hageja esindajale kätte toimetada.

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Juhul, kui isik taotleb menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

2 (2)

M. K. seadusliku esindaja vahendusel esitas 27.02.2013 Tartu Maakohtule hagiavalduse M.

K. elatise väljamõistmiseks.

04.03.2013 määrusega otsustas kohus hagi võtta menetlusse, kuid muid menetlusse võtmisega seonduvaid toiminguid ( sh hagi kostjale kättetoimetamist) kohus veel teha ei jõudnud. Samal päeval so 04.03.2013 saabus kohtusse hageja seadusliku esindaja avaldus, mille kohaselt on ta saavutanud kostjaga elatise maksmise asjas kokkuleppe ning ta soovib, et asi ei läheks menetlusse.

TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta võtta tagasi kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kohtu hinnangul on hageja 04.03.2013 avaldus vaadeldav hagi tagasivõtmisena. TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus käesoleva hagi läbi vaatamata, kuna hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Rita Kulberg