3-11-1877/42 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e l ä b i v a a t a m a t a j ä t m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-11-1877 Määruse kuupäev

6. märts 2013 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamise nõudes Resolutsioon

1. Jätta kaebus läbi vaatamata.

2. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud

1. 29.07.2011 saabus Tartu Halduskohtusse J. Kolesnikovi kaebus, milles palutakse tuvastada Tartu Vangla ametnike toimingute õigusvastasus kaebaja kambri WC-sse tungimisel ajal, kui kaebaja seda kasutas. Samuti taotleb J. Kolesnikov ametnike toimingute õigusvastasuse tuvastamist valeettekande tegemisel, distsiplinaarmenetluse läbiviimisel, kaebuste rahuldamata jätmisel, ning Tartu Vangla 10.05.2011 käskkirja nr 1- 4/1346 tühistamist, millega karistati kaebajat tualettruumis suitsetamise eest distsiplinaarkorras kartserisse paigutamisega kolmeks ööpäevaks kahekuulise katseajaga.

2. Tartu Halduskohtu 19.02.2013 määrusega tagastati J. Kolesnikovi kaebus tühistamisnõude osas HKMS § 121 lg 2 p 2 alusel.

3. Tartu Halduskohtu 21.02.2013 määrusega võeti kaebus menetlusse. Haldusasja arutamiseks määrati kohtuistung 6. märtsiks 2013 ning saadeti menetlusosalistele kohtukutsed. Väljastusteatest nähtuvalt on J. Kolesnikov kohtukutse kätte saanud 26.02.2013. J. Kolesnikov määratud ajal kohtuistungile ei ilmunud.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 144 lg 2 kohaselt võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja on taotlenud asjas kohtuistungi korraldamist ja kohtuistungile ei ilmu ei kaebaja ega tema esindaja.

Kohus on seisukohal, et haldusasja ei ole võimalik lahendada ilma asja arutamiseta kohtuistungil kohtule edastatud tõendite pinnalt. Eelnevale tuginedes ning võttes arvesse, et kaebaja on kohtuistungit taotlenud, kuid jätnud määratud ajal istungile ilmumata, jätab kohus kaebuse HKMS § 144 lg 2 alusel läbi vaatamata.

5. HKMS § 146 lg 2 sätestab, et kui kaebus jäeti § 144 alusel läbi vaatamata, võib kaebaja

14 päeva jooksul kaebuse läbi vaatamata jätmise määruse kättetoimetamisest arvates taotleda, et kohus taastaks asja menetluse, kui tal oli vastamata või istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigel ajal teatada.

6. Kohus selgitab lisaks, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik kohtunik